气体

该协定的主要推动方。然而，按照现行的欧盟《2030年气候与能源政策框架》，2050年欧盟的温室气体排放量相当于1990年的60%，无法完成对巴黎协定的履约。欧盟实施《欧洲绿色新政》，通过调整减排目标
，投入1000亿欧元，帮助部分欧洲国家加速抛弃化石燃料。第三，加快高碳排放行业政策调整和技术创新，能源、建筑、工业和交通是重点。欧盟能源生产和利用所排放的温室气体量占欧盟总量的75%，能源行业的去碳化

规划目标的设定，密切关系到能源电力的发展速度与结构调整。 建议 一是十四五规划目标应遵循我国清洁低碳发展要求。根据我国温室气体减排与非化石能源占比等目标，考虑我国煤电目前利用小时数较低的特点，科学

走向低碳未来，提供了具有成本效益的杠杆。 用市场化的环境机制来为温室气体的排放定价，从而达到节能减排、控制温室气体排放目的，主要有两种方式，一是征收碳税，二是限额与交易制度(cap-and-trade
)，中国已按照第二种制度正式启动了全国碳交易市场。 02、碳税有什么好处? 碳税作为控制温室气体排放的重要工具之一，已在众多国家发挥其预设作用。芬兰是全球首征碳税的国家。1990年，芬兰政府对

)政府 57.持续健全碳排放权交易制度。启动统筹推进融入全国碳排放权交易市场建设和低碳试点工作，开展重点排放企业碳排放报告核查及监测计划制定、温室气体排放清单编制，建立健全重点企(事)业单位年度碳排放

规划目标的设定，密切关系到能源电力的发展速度与结构调整。 建议 一是十四五规划目标应遵循我国清洁低碳发展要求。根据我国温室气体减排与非化石能源占比等目标，考虑我国煤电目前利用小时数较低的特点，科学

绿色属性，对于现有的绿证市场尽快启动强制配额交易。建议生态环境部尽快出台《温室气体自愿减排管理办法》，让可再生能源项目能早日进行中国核证减排量(CCER)申报、签发，加快建立市场化碳交易制度，将可再生能源项目的绿色效益转化为经济效益，促进可再生能源产业高质量发展。

2020研究项目PVSITES的最新报告，2016年仅约2%的已安装PV容量被集成到建筑中。当认为70%以上的能源消耗时，这一微不足道的数字尤其引人注目。世界范围内生产的二氧化碳都消耗在城市中，所有温室气体
排放中约有40%到50%来自城市地区。 为了应对这一温室气体挑战并促进现场发电，欧洲议会和理事会于2010年引入了关于建筑物能源性能的指令 2010/31 / EU，其概念为近乎零能耗的建筑物

引导可再生能源产业健康发展，还是加快推动全球新一轮能源革命，从根本上破解雾霾问题，进一步减少温室气体排放，应对全球变暖，都具有十分紧迫且重大的历史和现实意义。 针对以上问题，刘汉元代表有以下几点建议

提供早期机会，总结过去的经验并能够以高效率和弹性的能源系统的形式带来结构性收益，同时降低相关温室气体的部门和项目类别排放。扩大已经起作用的现有支持计划的范围和预算，为实现更快的结果提供了一条途径。优先

可再生能源资源的灵活性;住宅寻求响应;实现电动汽车智能充电及车辆到电网(V2G);岛屿能源系统灵活性;基于无碳和碳中性燃料的火电厂灵活性;可再生能源和脱碳气体集成的灵活性;热电联产的灵活运行;通过部门