毫无影响

在历经多年的喧嚣及浮夸后，2012年上半年的全球光伏业依然在饱受供过于求和潜力遭遏制的困境。纵览全球光伏整个大环境，下游供应商陷入困境，受世界范围内的产能过剩影响，过去六个月光伏产业制造部门停滞不前
政策的影响，而不是太阳能资源本身，指出国家太阳能信用（SREC）市场提供了大量安装项目。短期内无法将市场从供大于求中快速的解救出来。但是2012年下半年安装项目量会放缓，但是这一立法意味着在2013 年

能量块，新能源就是铺在大地上的能量膜。对于这样两类密度形态相差较大的能源，开发利用技术经济条件是不同的。其二，供能过程具有随机性和间歇性。而且随机出现的间歇性电力对受端系统动态稳定有较大程度的影响
大量投资并减少大量输电损耗；三是电源分散，故接入系统电压等级很低，好比在毛细血管系统里运行，出力不稳定的新能源电力对涉及主系统安全和电能质量的电压和频率等重要参数指标影响甚微。相比欧洲其他国家，西班牙

的影响。因此，在能源产业当前可接受的经济性条件下，新能源尚难以单独承担起连续供能和跟随用户需求、灵活调节供能量的任务。这对传统能源却不成问题。世界上有不少电力系统全部由火电厂供电运行，而挪威的电力系统
，节省大量投资并减少大量输电损耗;三是电源分散，故接入系统电压等级很低，好比在毛细血管系统里运行，出力不稳定的新能源电力对涉及主系统安全和电能质量的电压和频率等重要参数指标影响甚微。相比欧洲其他国家

，尚德方面认为，因为其在欧洲、美国等海外市场的高占有率，自然会成为双反或反倾销调查的重点对象。面对应诉，企业需要消化大量的人力、物力和财力，某种程度上无法不影响到企业的日常经营与管理。这也是企业面临的
加大支持力度，确保产业持续、健康发展，推动中国优秀企业提前克服危机、走出困境，重新赢回中国光伏产业的全球优势。尽管与行业一样，尚德正在遭遇着颠覆性的危机，但毫无疑问，困难只是阶段性的，尚德坚信自己必将

光伏行业影响有限，国内光伏企业对其尚具抗冲击能力，而欧盟双反却完全是另外一回事。 　　尚德电力高级副总裁洪曙光在接受《中国能源报》记者采访时表示：如果欧盟效仿美国双反，中国光伏产业可能面临崩溃
尽力了，也表明了自己的立场，但毕竟企业还不能站到国家高度去影响欧盟的决策。这个时候需要政府把支持国内光伏产业的态度转化为行动，积极主动与欧盟交涉，保护中国来之不易的光伏产业。 　　据外电消息称， 尚德

继美国商务部对中国光伏产品落下双反终裁大棒之后，美国一家已经申请破产的光伏企业Solyndra再对尚德、英利和天合等中国三大光伏企业提起反垄断诉讼，索赔15亿美元。对此，上述三家公司表示指控毫无
中国政府机构共同组成了卡特尔垄断组织，使得组件可以以低于成本的价格在美国销售。Solyndra称，在中国光伏企业垄断行为的影响下，营业损失达到15亿美元。这使得公司不得不进入破产程序，而公司现在将为此寻求

免受毫无根据的指控的诉讼。可怕的影响：后期恐追兵不断值得注意的是，Solyndra上诉时间正好在美国商务部公布终裁结果的后一天。一位光伏分析师分析认为，Solyndra此时提起诉讼可能是想获得更多的
。彼时，Solyndra的破产在美国，特别是美国政界引起了轩然大波，其核心原因是那笔5亿多美元的联邦贷款担保牵连到了白宫甚至可能影响奥巴马总统2012年的大选。2011年11月3日，美国国会众议院能源

名单。毫无疑问，对于光伏这样一个极具战略意义、尚难以市场化生存的行业，政府出面救市，有其必然的逻辑和现实迫切性，非常必要。但是，如何救，却应当权衡与考量。任何的扶持或救市行为，都必将对行业的竞争模式与
竞争格局产生深远影响，乃至影响到行业整体的竞争力。光伏业今日之被动局面，难道还不值得去反思吗?因此，有两个问题首先需要搞明白，一是光伏业当下的危机究竟是什么?二是要救的应该是什么?光伏业明显的问题是

诉讼，声称这些公司的垄断行为给它造成15亿美元损失。对此，昨日，上述三家公司在接受笔者采访时均表示，上述诉讼是没有根据的，公司将积极捍卫自己免受毫无根据的指控的投诉。针对中国光伏企业，美国商务部刚刚发布
中国政府机构共同组成了卡特尔垄断组织，使得组件可以以低于成本的价格在美国销售。Solyndra认为正是受此影响公司才不得不进入破产程序，而公司现在将为此寻求补偿。据报道，Solyndra公司的律师称公司

出了回应。天合光能认为，诉讼是没有根据的，将积极捍卫自己免受毫无根据的指控的投诉。同时表示，诉讼对公司业务将产生何种影响尚无法估计。英利绿色能源宣传部负责人王志新昨日在接受采访时，对此表示很无奈，美国
，Solyndra破产在美国政界曾引起轩然大波，因为这家公司在2009年得到美国政府批准的近5.35亿美元联邦贷款担保，以便发展美国的清洁能源产业并创造更多就业机会。因此这件事牵连到了白宫甚至可能影响奥巴马总统