欧盟限价限量协议

月7日到期，但德国光伏企业EU ProSun于今年3月提出希望延长既有政策并重启调查。EU ProSun认为，有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控其他境外厂商以第三地转口等方式规避双反税率与相关限制

贸易争端将尘埃落定之时，欧盟却再次发难。 今年3月，EUProSun(以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟)认为中国有部分企业违背限量限价协议，通过各种方式倾销低价产品到欧洲，对此，欧盟

却再次发难。今年3月，EUProSun(以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟)认为中国有部分企业违背限量限价协议，通过各种方式倾销低价产品到欧洲，对此，欧盟委员会调查后于6月宣布立案，并

措施，限价限量（MIP）协议也随之展延。复审期间，原双反措施继续。该协议的实施，使得中国公司必须通过自绑手脚进入鳄鱼池的方式进入欧盟同意年度进口配额，及以高于预先协定的价格进行销售。这意味着，中国的

。今年3月，EUProSun（以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟）认为中国有部分企业违背限量限价协议，通过各种方式倾销低价产品到欧洲，对此，欧盟委员会调查后于6月宣布立案，并展开调查。此后

德国光伏企业EUProSun于今年3月提出希望延长既有政策并重启调查。EUProSun认为，有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控其他境外厂商以第三地转口等方式规避双反税率与相关限制，等同仍有中国厂商

次发难。今年3月，EUProSun(以SolarWorld为首成立的欧洲光伏制造商联盟)认为中国有部分企业违背限量限价协议，通过各种方式倾销低价产品到欧洲，对此，欧盟委员会调查后于6月宣布立案，并展开

。EU ProSun认为有部分中国厂商违背限价限量协议，并指控包含台湾在内的其他国家帮助中国厂商以第三地转口等方式规避双反税率与相关限制，等同仍有中国厂商透过各种方式倾销低价产品到欧洲。对此，欧盟

%，其间平均税率为37.2%67.9%。 这在当时被称作史上涉案金额最大的贸易争端，对中国光伏行业的打击也是致命的。后来，在多方努力下，双方达成了一项限价限量的价格协议。但事实证明，即便在中欧光伏

为37.2%67.9%。这在当时被称作史上涉案金额最大的贸易争端，对中国光伏行业的打击也是致命的。后来，在多方努力下，双方达成了一项限价限量的价格协议。但事实证明，即便在中欧光伏最低价格承诺协议履行期