欧盟反补贴

太阳能企业的贸易纠纷持续上演。2012年，欧盟委员会启动了对欧盟从中国进口的太阳能电池板的反倾销和反补贴调查，涉及金额高达210亿欧元。尽管双方以价格承诺的形式达成了友好解决方案，但这一争端并没有
带来的亏损。哈通在接受记者采访时，重申了供过于求对博世太阳能光伏发电业务的影响，他认为，当时的全球市场供应已经两倍于需求，因而导致博世难以达到既定利润率。哈通没有提及的一个更深层次的背景是，中国和欧盟

年对欧盟、2014年对美国提出中国太阳能产品发起反倾销、反补贴的双反控诉，认为中国倾销补贴后的低价太阳能产品，损害美国与欧洲业者利益。2014年美国版本甚至将台湾业者卷入。美国商务部与欧盟委员会接受

7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope（前身为欧洲太阳能产业协会EPIA）联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口贸易壁垒政策给
欧洲太阳能带来诸多负面影响。SolarPowerEurope由欧洲太阳能相关从业者组成，代表全欧13万家相关公司、共130万名员工的利益。其执行长JamesWatson表示：这是欧盟全境太阳能业者相关组织所

索比光伏网讯:7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope（前身为欧洲太阳能产业协会EPIA）联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口
贸易壁垒政策给欧洲太阳能带来诸多负面影响。SolarPowerEurope由欧洲太阳能相关从业者组成，代表全欧13万家相关公司、共130万名员工的利益。其执行长JamesWatson表示：这是欧盟全境太阳能

国际贸易委员会做出终裁，对中国输美的晶体硅光伏产品征收26.71%至165.04%的反倾销税及27.64%至49.79%的反补贴税。2012年9月，欧盟委员会发布公告，决定对中国光伏产品发起反倾销调查
年年底。2013年12月，欧盟委员会发布欧盟光伏反倾销与反补贴案终裁公告，除价格承诺企业外，对我国光伏组件与电池征收47.7%-64.9%的反补贴及反倾销税。2015年12月，欧盟委员会发布立案公告

光伏双方大战，到底谁赢谁输? 7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能
JamesWatson表示：这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持。他表示，欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制，而对欧洲业界毫无助益，却伤害了全境八成以上的工作机会。他呼吁欧盟执委会思考其他方式来推动太阳能，不要

光伏双方大战，到底谁赢谁输？7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope（前身为欧洲太阳能产业协会EPIA）联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能电池板、面板
欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持。他表示，欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制，而对欧洲业界毫无助益，却伤害了全境八成以上的工作机会。他呼吁欧盟执委会思考其他方式来推动太阳能，不要继续采取

索比光伏网讯:光伏双方大战，到底谁赢谁输？7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope（前身为欧洲太阳能产业协会EPIA）联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能
JamesWatson表示：这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持。他表示，欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制，而对欧洲业界毫无助益，却伤害了全境八成以上的工作机会。他呼吁欧盟执委会思考其他方式来推动太阳能

ink"光伏双方大战，到底谁赢谁输？7月5号，拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope（前身为欧洲太阳能产业协会EPIA）联合上书欧盟执行委员会，陈述了针对中国太阳能
表示：这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持。他表示，欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制，而对欧洲业界毫无助益，却伤害了全境八成以上的工作机会。他呼吁欧盟执委会思考其他方式来推动太阳能，不要