欧盟反补贴

产光伏组件海外市场份额的40%以上，同时也是英利重点开拓的海外市场。印度本土组件厂商产能较小，实力薄弱，但是下游电站市场潜力巨大。2013年，欧盟对中国光伏企业实行反倾销、反补贴终裁，中国企业不得在欧盟以低于

，但是下游电站市场潜力巨大。2013年，欧盟对中国光伏企业实行反倾销、反补贴终裁，中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价格销售，同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限。从那时起，中国光伏企业开始选择

第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。中国光伏走出去障碍重重中国光伏在海外市场遭遇调查，只是走出去障碍重重的一个缩影。相比此次印、美的调查，行业内印象更深的是
2012年，欧美交替利用双反对我国光伏的海外企业和产品进行限制。先是2012年3月，美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31

对我国光伏的海外企业和产品进行限制。 先是2012年3月，美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31%左右。 随后的7月，欧盟
41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查，势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。 其实，印度的反应并非孤例，也就是不久前，美国商务部对中国的光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定

两次反倾销和反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业
造成欧盟等国家的跟风调查连锁反应。近几年来，除了美国的双反调查，欧盟、澳大利亚、加拿大、土耳其等国家对我国光伏产品均发起过双反调查，根据世界贸易组织的规定，在一成员方贸易保护调查中被认定的补贴措施，可以

反补贴调查，使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对，采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税，近两年来，国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业纷纷在越南
、泰国、印尼等东南亚海外国家建厂，通过这些国家向美国输出光伏产品从而规避美国的双反，如果201条款最终获得启动，会把中国海外设厂的光伏企业全部拒之门外，对中国光伏产业将造成巨大损失。二是会造成欧盟等

国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响： 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查
、印尼等东南亚海外国家建厂，通过这些国家向美国输出光伏产品从而规避美国的双反，如果201条款最终获得启动，会把中国海外设厂的光伏企业全部拒之门外，对中国光伏产业将造成巨大损失。 二是会造成欧盟等国家的

。 首先，美国总统特朗普上台后实施重传统能源轻新能源的政策，全盘否定奥巴马清洁能源发展计划，挤压了中国光伏在美国的市场发展空间。 更令人担忧的是，美国、欧盟和印度接连对中国光伏发起了双反调查，在主要
市场共同怒怼中国光伏，俨然已成群殴之势。 当地时间7月12日，美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审做出终裁，中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。 7天后，欧委会发布对华

不可忽略。美、印接连双反近日，美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。相较于2012年的美欧双反，此次双反似乎并没有引起业内太多的关注和
争论。原因除了国内市场和新兴市场的需求比较强劲外，估计业内企业对此也已有些习惯成自然波澜不惊了。不过，应该引起行业重视的是，与2012年相比，此次双反的主角除了依然有美国外，另一个主角已经从欧盟换成