继上个月美国对华ink"光伏做出反补贴的出裁后,在7月给出了高达165.04%的反倾销税。业内一面淡定一面哀嚎,台湾厂商尤为突出。而在美国给出高关税的裁决之前,中国政府给出了关于光伏新政的两份
《征求意见稿》。此情此景,似曾相识。去年欧盟双反,中国光伏也是冰火两重天的境地,一面狠遭打击,一面有政府抹药膏。 在已经过去的7月,除了极为关注的双反动态以及光伏新政,让人记忆犹新的还有汉能更名一事,还有
5月1日起实施,实施期限2年。对于瓦克的裁决借鉴了中欧光伏产品双反调查的价格承诺措施,而瓦克占欧盟对我多晶硅出口的绝大部分,因此这项裁决对国内多晶硅自欧盟进口影响有限。此外,2014年1月,我国发布了
对美韩多晶硅反倾销调查税率及对美多晶硅反补贴调查税率。对美国企业所征收的反倾销税率在53.3%~57%,韩国企业在2.4%~48.7%。尽管有反倾销税率,国外向我国进口多晶硅产品仍可以通过加工贸易的
,贸易壁垒已经成为影响江苏省光伏太阳能进入国际市场的主要障碍。2011年美国对我光伏产品发起反倾销、反补贴双反调查以来,我国光伏企业连续遭到欧盟、印度、澳大利亚以及美国第二次双反调查。6月3日,美国公告第二次
双反初裁结果,裁定江苏省两家强制应诉企业常州天合光能有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司反补贴税率分别为18.56%和35.21%,中国其他企业统一税率为26.89%。7月25日,美国商务部对我
已经成为影响江苏省光伏太阳能进入国际市场的主要障碍。2011年美国对我光伏产品发起反倾销、反补贴双反调查以来,我国光伏企业连续遭到欧盟、印度、澳大利亚以及美国第二次双反调查。6月3日,美国公告第二次
双反初裁结果,裁定江苏省两家强制应诉企业常州天合光能有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司反补贴税率分别为18.56%和35.21%,中国其他企业统一税率为26.89%。7月25日,美国商务部对我光伏产品
影响江苏省光伏太阳能进入国际市场的主要障碍。2011年美国对我国光伏产品发起反倾销、反补贴双反调查以来,我国光伏企业连续遭到欧盟、印度、澳大利亚以及美国第二次双反调查。6月3日,美国公告第二次双反初裁
结果,裁定江苏省两家强制应诉企业常州天合光能有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司反补贴税率分别为18.56%和35.21%,中国其他企业统一税率为26.89%。7月25日,美国商务部对我国光伏产品作出
美国商务部3日刚宣布对中国光伏企业征18%-35%的反补贴税,欧洲太阳能厂商5日就立即跟着发难、控告我国国内光伏企业违反协议。光伏业的麻烦又接踵而来,这让人不得不担忧:几乎掀起中欧贸易大战的
太阳能补贴争议会否引起各国效仿,卷土重来?
中欧光伏双反案起波澜
4日,以德国太阳能厂SolarWorldAG为首的欧洲太阳能制造商联盟向欧盟执行委员会递状,状告中国企业以低于去年议定的
光伏似乎成了美国拿捏中国的软柿子。继2012年对中国光伏产品施以反倾销反补贴(即双反)制裁后,美国铡刀再次开启,日前又初裁通过对中国产品的双反决定。而正是在美国的打击下,中国光伏产业雪上加霜,并鼓舞
%。至于台湾商家为何一并遭殃,据说是美方认为大陆厂家钻了美国的空子,通过台湾迂回出口美国。而此前,美方还初裁对中国光伏产品征收最高达33%的反补贴惩罚性关税。
美国大棒挥舞,中国光伏产品自然很受
国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查。在2014年6月3日,美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至
扩张和升级有重大意义。然而,对于美国商务部的决定,美国的其他太阳能产业团体却有不同的看法。在反补贴初裁时,CASE(美国平价太阳能联盟)辩护称,光伏产业需要的是市场成长。要实现这个目标
晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查。在2014年6月3日,美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至
扩张和升级有重大意义。然而,对于美国商务部的决定,美国的其他太阳能产业团体却有不同的看法。在反补贴初裁时,CASE(美国平价太阳能联盟)辩护称,光伏产业需要的是市场成长。要实现这个目标
。国泰君安分析师侯文涛对记者说,当时反倾销税在18.32%至249.96%之间,反补贴税为14.78%至15.97%。而在第一次的双反中,中国大陆企业所生产的电池及组件是双反范围,部分厂商一方面在减少对
结果,不排除终裁和初裁的结果完全不同的这一可能性。可以借鉴的是,2013年6月,欧盟委员会曾对中国光伏产品的双反调查作出初裁,8月6日前征收了11.8%的临时反倾销税。而当年12月5日,双方达成了价格承诺协议。