欧盟反倾销税
。 2020 年 7 月 23 日，欧盟对中国光伏玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国光伏玻璃企业征收为期5年的反倾销税和反补贴税。玻璃反倾销税和反补贴税分别达到70%左右和15%左右
%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税，随后欧盟也加入双反阵营。由于欧美市场是中国光伏企业的重要收入来源之一，双反法案的出台使得大量中国光伏企业相继宣告破产，中国光伏
有限公司反倾销税率为14.4%，自2021年12月17日起实施，不追溯征收。
天顺风能表示，尽管公司塔筒销往欧盟的销售收入占比较低，但未来公司将会采取更多的手段消除反倾销的影响：
1、将加大与客户的
主机厂商已陆续向欧盟委员会提交中止措施的申请，欧盟委员会亦在终裁文件中说明：将在适当时机考虑对中国出口欧盟的钢制风塔中止征收反倾销税的申请。
2020年度及2021年1-9月，天顺风能销往欧盟的风塔
10月10日，美国商务部对进口中国光伏产品作出反倾销、反补贴终裁，征收14.78%~15.97%的反补贴税和18.32%~249.96%的反倾销税。
2012年9月，欧盟启动针对中国输欧光伏产业
反倾销调查。
2013年6月，欧盟委员会宣布将从6月6日至8月6日对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。
疯狂扩产的多晶产业链遇到光伏历史上最惨烈的供需双杀。
供需失衡导致产品价格快速下跌，众多
结构呈现上游小、下游大的金字塔结构，所以在利润分配上是上游占大头，尤其是高纯度硅料价格约占太阳能电池成本的70%以上。没有技术，没材料没设备，隐患随之而来。
2008年，在全球金融危机的冲击下，欧盟降
年美国对中国光伏企业进行双反调查。2012年5月17日，美国商务部公布反倾销初裁决定，英利、无锡尚德、天合光能将分别被征收31.18%、31.22%、31.14%的反倾销税，未应诉中国光伏企业的税率为
荷兰财政部今日透露，欧盟委员会已要求荷兰支付6.59亿欧元，因其涉嫌在2015年5月至2017年3月期间逃避对从中国、中国台湾和马来西亚进口的太阳能征收的反倾销税和反补贴税。荷兰政府表示，该说法并不
Bastiaan Hoekstra) 解释说：理解错误涉及的产品包括从越南、印度和墨西哥等第三国进口的原产于马来西亚或中国台湾的货物。
若荷兰政府不支付所要求的金额，欧委会可能会在欧盟法院提起侵权诉讼
%、31.22%、31.14%的反倾销税，未应诉中国光伏企业的税率为249.96%。随后，欧盟也发布了对中国光伏企业的双反调查。 2012年，中国光伏产业迎来了至暗时刻。 狂风骤雨下，尚德这艘巨轮岌岌可危
，欧盟不得不降低政策支持力度，占据中国光伏龙头企业主要收入来源的欧洲市场开始萎缩。随着需求的疲软，2009年多晶硅价格开始暴跌，在不到一年的时间里，从鼎盛的400美元/千克跌至40美元/千克
。
7月23日，欧盟委员会对原产于中国的太阳能玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国相关光伏玻璃产品征收为期5年的反倾销税，税率为17.5%-75.4%。
此次日落复审涉及十几
家中国企业，包括信义光能、福莱特等知名企业。不过，在业内专家看来，此次日落复审是旧案，不会对中国光伏玻璃行业产生新的影响。
影响可控，不必过分解读
欧盟对中国光伏玻璃开征反倾销税始于2013年11月，当时试图
2019年7月起，和慕尼黑检察院一起，共同调查作为此类电池组件供应商的慕尼黑公司及其通过该公司从中国获得太阳能电池组件的公司。慕尼黑公司使用回扣付款技巧来逃避反倾销税和进口税。首先，该公司及其客户最初遵守
低于欧盟的水平。通过这一技巧，双方节省了原本应支付的反倾销和反补贴税以及进口销售税。现在受到搜查的两家公司涉嫌逃税约3300万欧元。
欧盟反倾销措施旨在保护欧洲经济免受来自国外的廉价进口商品的冲击
惩罚性关税，税率最高达到36.1%，为期5年。针对中国太阳能玻璃出口商课，征反倾销税从0.4%至36.1%间不等，反补贴税从3.2%至17.1%不等，依个别出口商造成欧盟市场的损害程度决定。 2015年8月，欧盟提高了来自中国的光伏玻璃的关税，从之前最高36.1%的关税上调至最高达75.4%。
