受挫。2016年7月,美国对外宣布了其对华晶体硅光伏电池作出的双反(反倾销、反补贴)行政复审终裁结果,除英利、天合、比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12%-12.19%外,其他所有中国出口
、欧盟、印度的三面夹击,我国光伏行业在国际市场上的情势不容乐观。对于我国光伏行业来说,虽说国内市场也很广阔,但是未来随着发展国内市场势必将趋于饱和,国内光伏企业若想要取得长远发展,必然要走出国门,抢占
、天合、比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12%-12.19%外,其他所有中国出口商均被裁定适用238.95%的反倾销普遍税率;2017年3月,欧委会决定延长实施对华光伏双反措施18个月
基础对中国进行贸易调查的报道又成为了行业的焦点,业内专家认为,301条款有可能也对光伏产业产生影响。
面对美国、欧盟、印度的三面夹击,我国光伏行业在国际市场上的情势不容乐观。对于我国光伏行业来说,虽说
,将对中国大陆、中国台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池和组件展开反倾销调查。
这意味着中国光伏组件生产商可能会面临着高额的反倾销税,又一场中印光伏暗战即将打响。
三度对华发起反倾销是有多大仇
?
这已经是印度第三次对中国光伏组件制造商发起反倾销了。
第一次反倾销发起于2012年,对象包括美国、欧盟、中国大陆和台湾地区及马来西亚,但并未成案。
2014年,印度再度宣称将对来自中国、美国和
产光伏组件海外市场份额的40%以上,同时也是英利重点开拓的海外市场。印度本土组件厂商产能较小,实力薄弱,但是下游电站市场潜力巨大。
2013年,欧盟对中国光伏企业实行反倾销、反补贴终裁,中国企业不得
在欧盟以低于承诺的最低价格销售,同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限。
从那时起,中国光伏企业开始选择开拓海外新兴市场,日本、印度成为中国光伏企业布局的重要区域。与此同时,印度的本土光伏组件
产光伏组件海外市场份额的40%以上,同时也是英利重点开拓的海外市场。印度本土组件厂商产能较小,实力薄弱,但是下游电站市场潜力巨大。2013年,欧盟对中国光伏企业实行反倾销、反补贴终裁,中国企业不得在欧盟以低于
承诺的最低价格销售,同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限。从那时起,中国光伏企业开始选择开拓海外新兴市场,日本、印度成为中国光伏企业布局的重要区域。与此同时,印度的本土光伏组件产能不足,无法
,但是下游电站市场潜力巨大。2013年,欧盟对中国光伏企业实行反倾销、反补贴终裁,中国企业不得在欧盟以低于承诺的最低价格销售,同时也设定了中国光伏企业在欧盟市场份额的上限。从那时起,中国光伏企业开始选择
2012年,欧美交替利用双反对我国光伏的海外企业和产品进行限制。先是2012年3月,美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税,5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31
%左右。随后的7月,欧盟委员也对中国光伏企业发起反倾销调查,最终导致中国光伏产业受阻。中国光伏企业无论是制造还是电站装机,在全球市场上都已居于前列,整体不会像之前那样悲观。较早布局海外市场的综合能源
对我国光伏的海外企业和产品进行限制。 先是2012年3月,美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税,5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31%左右。 随后的7月,欧盟
印度商工部反倾销局(DGAD)正式公告,将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时,欧盟对中国大陆的光伏MIP架构提出新版本,美国也由ITC法院提出更严苛的双反税判定,使
国际光伏贸易情势陷入混乱。国际间的贸易壁垒首重时间点,如美国201条款因初判结果将在9月底宣布,使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表,因此无从判断;欧盟提出新的MIP框架,将逐季调整MIP
国际间的贸易壁垒首重时间点,如美国201条款因初判结果将在9月底宣布,使第二、三季涌现拉货潮。印度反倾销尚无公布时间表,因此无从判断;欧盟提出新的MIP框架,将逐季调整MIP价格,有可能在特定
发起于2012年,对象包括美国、欧盟、中国大陆、马来西亚、台湾,但并未成案。第二次由印度业者在2014年发起,对象是中国和美国,后来在2015年由MNRE署长协调业者撤销诉讼。第三次反倾销发起于今年6月