杀价竞争

价格持续下跌，主要原因在于市场供过于求，厂商抛货换现金造成市场不理性杀价，其中多晶矽的价格跌幅最多达到40.8%，矽晶片、电池、模组的价格跌幅则在25~30%之间。而其中也可以发现，下游的模组跌幅缩小
变化则要观察，过去哪些企业在新兴地区投入较多的资源，哪些厂商在品牌的能见度足以与其他厂商拉开明显距离，才会有较大的变化，否则2013年还是会让价格主导市场，模组端厂商间的竞争依旧是一团混乱。中国大陆

价格持续下跌，主要原因在于市场供过于求，厂商抛货换现金造成市场不理性杀价，其中多晶硅的价格跌幅最多达到40.8%，硅芯片、电池、模块的价格跌幅则在25-30%之间，其中可以发现下游的模块跌幅缩小，多晶硅
出脱离场，电池端的厂商与产能变化会是2013年最关注的焦点。模块端的变化则要观察，过去哪些企业在新兴地区投入较多的资源，哪些厂商在品牌的能见度足以与其他厂商拉开明显距离，才会有较大的变化，否则2013年还是会让价格主导市场，模块端厂商间的竞争依旧是一团混乱。

在于市场供过于求，厂商抛货换现金造成市场不理性杀价，其中多晶硅的价格跌幅最多达到40.8%，硅芯片、电池、模块的价格跌幅则在25-30%之间，其中可以发现下游的模块跌幅缩小，多晶硅与电池的跌幅在Q3
的厂商与产能变化会是2013年最关注的焦点。模块端的变化则要观察，过去哪些企业在新兴地区投入较多的资源，哪些厂商在品牌的能见度足以与其他厂商拉开明显距离，才会有较大的变化，否则2013年还是会让价格主导市场，模块端厂商间的竞争依旧是一团混乱。

，2012年从年初到年底的价格持续下跌，主要原因在于市场供过于求，厂商抛货换现金造成市场不理性杀价，其中多晶硅的价格跌幅最多达到40.8%，硅芯片、电池、模块的价格跌幅则在25-30%之间，其中可以发现
增加，并且跨领域投资的厂商也借由机会出脱离场，电池端的厂商与产能变化会是2013年最关注的焦点。模块端的变化则要观察，过去哪些企业在新兴地区投入较多的资源，哪些厂商在品牌的能见度足以与其他厂商拉开明显距离，才会有较大的变化，否则2013年还是会让价格主导市场，模块端厂商间的竞争依旧是一团混乱。

，主要原因在于市场供过于求，厂商抛货换现金造成市场不理性杀价，其中多晶硅的价格跌幅最多达到40.8%，硅芯片、电池、模块的价格跌幅则在25-30%之间，其中可以发现下游的模块跌幅缩小，多晶硅与电池的跌幅
在新兴地区投入较多的资源，哪些厂商在品牌的能见度足以与其他厂商拉开明显距离，才会有较大的变化，否则2013年还是会让价格主导市场，模块端厂商间的竞争依旧是一团混乱。

几类投资主体，一是对光伏发电看好的投资机构和个人投资者，二是拥有大片厂房的制造型公司和拥有大片厂区的园区管委会，三则是生产电池、组件的光伏企业。而前两者僧多粥少，一般的光伏企业要经过激烈的杀价和竞争
人士说，与之前相比，金太阳工程今年安装量虽然大增，但竞争则更为激烈，一是因为，目前大家的库存严重，都想快点把货卖出去，二则是因为按照财政部给出的5.5元/瓦的补贴价格，一般投资该工程的企业能在五年内

拥有大片厂房的制造型公司和拥有大片厂区的园区管委会，三则是生产电池、组件的光伏企业。而前两者僧多粥少，一般的光伏企业要经过激烈的杀价和竞争才能成为供货商，后者虽然不需要竞争，但需要企业自己投资建电站

自主知识产权和核心技术。多数企业处于产业链低端，产品附加值不高，再加上国家标准和检测体系不健全，有效市场需求难以培育，以及盲目的一哄而上、恶性杀价竞争，使战略性新兴产业也沦落到粗放式发展。对于如何走出
陷入大面积亏损危局，部分知名企业倒闭。造成如此局面的原因，一是产能扩张过快、市场竞争激烈;二是行业利润速滑、出现洗牌格局;三是发展资金短缺、海外市场艰困。从深层次看，我国太阳能光伏等战略性新兴产业缺乏

竞相杀价打击恶性竞争规范出口秩序将起到积极作用。 　　不过，针对上述以援外项目带动国内光伏产品出口的救赎之路，一位不便具名的企业高管表示，按照现有规定，援外项目参与企业只限内资企业以及如上海贝尔这样
一波利好和建设高潮。 　　尽管国内光伏发电市场面临诸多利好，站在制造企业角度来看，曹敏似乎也有一丝担忧：现在国内市场比较乱。一是价格恶性竞争；二是由于下游开发商拿不到补贴资金，导致中上游企业货款回收