最低进口价格

双反的第一轮复审终裁。在双反的国家中，目前只有澳大利亚裁定中止调查。针对欧盟发起的双反，中国政府和企业极力斡旋和抗争下，最终在2013年以中国光伏企业与欧盟签署最低价格承诺（下称MIP）终结。今年年底
于以反规避立案调查获取的相关素材为借口，促使欧委会做出延长中欧间本应于2015年12月份到期的价格承诺（MIP）的决定。欧洲光伏制造商协会真可谓是机关算尽太聪明！这手好算计，会不会得逞？此次双反会不会

中国人民日报旗下的国际金融报指出，欧盟对进口的中国太阳能板产品展开反规避调查，年底又面临欧盟对中国太阳能板价格、数量协议的复审，可能导致中国业者放弃欧洲市场，转进日本、南美等其他市场，并藉北京
并于6月宣布，中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议，出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠，将课以惩罚性双反税、平均约47.6%，且剔除在MIP协议企业名单

签署该协议的用意是要求各家公司以高于最低进口限价的价格对欧销售太阳能产品（包括电池与组件），且每年销售量须限制在一定配额内；协议外的厂商进口欧洲时，需缴纳47.6%的关税。当时，官方并没有透露谈判细节

签署该协议的用意是要求各家公司以高于最低进口限价的价格对欧销售太阳能产品（包括电池与组件），且每年销售量须限制在一定配额内；协议外的厂商进口欧洲时，需缴纳47.6%的关税。当时，官方并没有透露谈判细节

解决方案，可以以一个可持续的价格达成新的市场平衡。 而所谓的友好解决方案就是价格承诺。欧盟要求签署该协议的用意是要求各家公司以高于最低进口限价的价格对欧销售太阳能产品(包括电池与组件)，且每年

承诺。欧盟要求签署该协议的用意是要求各家公司以高于最低进口限价的价格对欧销售太阳能产品（包括电池与组件），且每年销售量须限制在一定配额内；协议外的厂商进口欧洲时，需缴纳47.6%的关税。当时，官方并没有

复合法制备光伏电池背板所采用的氟膜，还是涂覆法制备光伏电池背板所使用的氟碳涂料，所用原料大多从国外进口，价格高且供货不稳。尤其是受到国外企业专利技术的制约，使得国内没有相关的替代产品，不得不受到国外氟化
环境变化，但是薄膜表面较易出现针孔， 薄膜的水汽阻隔能力较差。同时PVF材料本身含氟量小，所以PVF薄膜需要有足够的厚度来保证其性能。不过PVF是所有氟材料中成本最低的，非常适合作为 大规模推广应用的

，欧盟委员会宣布，将对阿特斯太阳能（CSIQ）、昱辉阳光（SOL）、中盛光电三家中国光伏企业征收高额关税，同时让三家企业退出中欧光伏业最低价格承诺协议。如果这一方案得以落实，三家企业将被征收47%的平均
关税，出口欧洲的成本将大幅增加。今年1月，美国国际贸易委员会作出终裁，认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为。这次终裁意味着美国海关对此类产品征收双反关税，即对中国厂商征收26.71

价格承诺等的指责仍不断。3月，欧盟委员会在其发布的一份文件中就提议，将昱辉阳光、中盛光电及阿特斯太阳能三家中企从中欧光伏组件最低价格协议（MIP）中除名，认为三家公司的行为违反MIP协议。6月7日，欧盟
委员会递交了申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。众所周知，近年来中欧双边光伏贸易纷争不断。2013年8月，中欧光伏贸易争端案以价格承诺达成和解，可此后关于中国企业违反