改革
电力体制改革为何停滞？首先要问电力体制改革的意愿在哪里。改革不是一个旗帜，而是一个需要，没有动力的改革是进行不下去的，过去我们的
据曾与吴新雄共事的官员评价，吴是“实干家，有干事创业的激情，雷厉风行。”然而，做好能源局的掌门人并非易事，未来吴新雄所面对的是如何绘制中国能源的统筹管理蓝图以及推进能源领域一系列改革的挑战。
电网拆分和2002年发电企业拆分为五大集团有区别。电网拆分会直接导致对整个电力规划、项目优化的协调控制能力的减弱。所谓靠无序竞争达到优化的理念，带来的很可能是更没有优化和规划的动力，各方都从各自的利益最大化出发，无效、低效竞争的势头可能会很大。
李克强所说“改革就是中国最大的红利”是中国新一届政府班子执政的基准线。两会闭幕，神圣的权力完成交替。未来，焦灼迫切的能源难题，正等着改革后的能源权力体系逐一解决。
先是有言之凿凿的消息称，新一轮电力体制改革正在酝酿，国家电网公司将一拆为五，随之引起热议，然而就在电改话题不断发酵之际，当事者国家电网公司出来明确否认：“在国务院深化2013年经济体制改革征求意见稿中，没有拆分国家电网的改革内容。”
在发展高层论坛上北大教授张维迎向中国发改委副主任朱之鑫提问：中国的光伏产业正处于危机中，无锡尚德已进入破产程序。中国的产业政策很多是不成功的，很多产能过剩是产业政策导致的，产业政策已经成为腐败和寻租的重要原因。他说，发改委是改革与发展委员会，给人的印象似乎只发展，不改革。
未来的电力供应是什么样的模式？未来生产电力的一次能源将逐渐从以化石能源为主过渡到以可再生能源为主，除了传统的水能外，新型可再生
现在再谈拆分国网为五大区域电网是错误的。不能为改革而改革，改革要有目的，我们为什么要进行电改？电改要解决那些问题？一拆五就能解决这些问题？改革主体是谁？改革利益何在？一拆五的方案还不如按产业链和功能拆分，按规划、建设、输电、配电、营售等环节拆分，核心调度职能成立电力调度委员会。
昨日国家电网新闻处处长王敬军就“两会”后为推进电力体制深化改革，国家电网可能会被一拆为五的消息明确予以否认。他表示，与发改委相关部门沟通后得知“国务院深化2013年经济体制改革意见征求意见”中，并无拆分国家电网的改革内容。
