收益对比
。个人账户每年不只100还有补贴及利息。
养老金/月=70+(100+30)*15)/139=84，本题答案高于84元。
虽然531之后诸多人认为户用光伏投资回报收益年限延长不再值得投资，但是相对比这
。近几年越来越多独门独栋别墅、农村家庭房屋都装上光伏电站，利用自家闲置的屋顶赚钱。
因为农村的房屋一般都具备独立产权，而屋顶一般闲置，利用闲置资源，安装之后无需劳作即可获得收益，可节省电费，可卖电
%，项目的收益率将下降1.7%。现选取三个典型项目进行说明：国内领跑者项目、国内屋顶分布式项目、中东地面电站项目
2)2016年国内某领跑者项目的投资构成情况
项目总投资89501万元
共同提供，利率1.2%-2.5%
项目的投资构成如下表
3、多个项目案例的对比
1)国内、外同期5个光伏项目对比
选取2016年下半年，国内外5个光伏项目的边界条件进行对比，如下表所示
，比如面对产品故障率高，后期运维成本的增加以及用户发电收益与预期不符等。
微逆系统与传统光伏发电系统相较，其优势体现在哪些方面呢?我们不妨从以下几方面进行分析和对比：
1. 更安全
传统逆变器采用
了下收集到的问题，困扰大家的主要还是产品故障率高。
产品故障率高，容易引发安全事故，同时影响了系统的发电效率和收益，给用户造成损失，也增加了后期运维的成本，还有一些光伏电站无法实现贷款，导致项目搁置
科技来说，展宇正通过电池、组件等技术上的优化，来提升电池的发电效率，在SNEC光伏展上，展宇光伏也拿到了电站建设的认证和运维的认证，从制造端产品效率的提升，到后期的建设运维效率转化为最终的收益率，前面
、EPC、电站开发等原先相对比较独立的版块进行了更加统一的管理。
本次展会，展宇光伏带来的多晶黑硅太阳能组件十分引人注目。
对于单晶多晶的市场之争，绝大多数的业界人士认为光伏产业始于单晶，而
的玩意儿这么一种思想。要说这种思想的正确与否，谁都无法明确辩驳，一方面是国家实打实的政策支持，另一方面只有通过高收益才能敲开大部分业主的门，市场推广需要的成本与力气小了很多，也就才有了2017年分
布式光伏的鼎盛增量发展。
对比全球的光伏的推广情况来看，今天的中国与当年的德国是十分相似的。德国在起初也通过持续时间长、补贴力度大的方式来扶持本国的光伏发展，同样的迎来了光伏的快速发展。但由于
质量。是不是严格成矩形，误差是不是太大。
五看转化率。高的转化率才是稳定收益的保证!这个转化效率表面是看不出来的，需要对比组件参数。
总结：组件是光伏电站重要组成部分，一旦出现问题，老百姓花血汗钱
建的光伏电站发电就得不到保障，更谈不上收益了。所以不管在城市还是农村，用户都要学会自我鉴别组件的好坏，把好电站的第一道关。
来源：光伏领跑者创新论坛
按照0.05元/W计算也是相对比较合理的。只要系统造价降到4~4.5元/W的水平，收益率依然大部分高于8%，甚至有的达到了10%以上。根据刚才的价格预测来分析，这个难度并不大，很有可能在2019年的
多少，2019年的分布式指标规模是多少，目前都是未知数。
那么，让我们分别从普通电站、全额上网工商业分布式和目前尚不清楚命运的户用光伏项目来做一下投资预判分析：
Q 新政之前的自发自用工商业分布式的收益
，缺乏对同类型的供应商进行优劣对比，所以难以选出最适合维持长期合作的供应商。
另外，H公司在挑选合作供应商时，更注重他们上报的最终价格，如果供应商愿意接受较低的订购价或者许诺提供相应的价格折扣，那么
得到最大的收益。因此，H公司必须敏锐地把控市场需求，做出精准的需求预测，设计生产出符合客户要求的产品，否则容易出现存货囤积。
2)缺乏对客户资源的整合利用
随着H公司规模的扩大，客户和供应商也随之
月辐射量对比，当4月份8月份，几乎没有遮挡情况出现的月份，也总是存在最低5%的差距，这是因为PVsyst内部建模，模拟的过程中考虑了IAM(incidence angle modifier
光伏组件。
图9 春分至秋分农作物与后排光伏组件相对位置示意图
有了以上分析，我们可以得到结论，合理的种植，可以更高效的利用光伏电站中的土地和阵列之间的空间，这可以提高农业生产收益。
由于常规
是以1MW光伏电站容量在PVsyst内建模，进行光伏组件竖排、横排及不同接线方式的模拟后对比发电量差异。以宁夏地区项目为例，采用260Wp光伏组件，每串22块。图4是光伏组件竖向布置在支架单元上和横向
双排布置类型一、二、三及横向类型一、二，主要是组串接线形式的不同及接入不同逆变器的分析结果。
表1 不同类型光伏方阵排列方式对发电量影响分析数据
对比分析，可以发现以下结论：
1、光伏组件
