收益对比
的场地对于用地紧张的光伏电站项目而言实属浪费。本文通过PVsyst软件建模分析并通过实际案例针发电量对比，探讨杆状阴影对光伏电站的发电影响，以及该情况下的优化设计。
1、杆状障碍物扇形阴影区计算
里影响种植)改造费用超过100万。对比附近某个光伏电站，他们没有移走电线杆，就让电线杆留在光伏方阵的中间。电线杆对光伏发电的影响有多大?当时笔者回答说：架空线路的改造，是为了工程设计、施工更加方便开展
很大。
二
超装对光伏电站的影响
本文将从光伏电站的收益、设备利用率、设备运行安全性、出力特性等方面分析平单轴跟踪光伏发电系统超装对光伏电站的影响。下文为光伏电站PR 效率的常用
输出功率曲线对比。
从图2 可以看出，光伏电站超装后：
1) Pmax P max。当逆变器更多时间以额定输出功率工作时，逆变器及变压器的设备利用率可以有效提高。
2) T2T1T2T1
，就一定会有人喜欢白猫，当然这场钢锯岭的血战还在持续。为什么呢?因为集中式确实比组串式初装成本要便宜，无论怎样对比，基本还是维持这个结论不变，当然如果核算度电成本(LCOE)就另当别论了。
2、沙尘暴
农村电网，洋品牌真的很难适应。更重要的是，国内逆变器的性能基本上也不比洋品牌差了，看看图6的这个对比测试架式，雄心壮志是靠实力支撑的，不过咱们还是得向人家学习那种严谨劲儿。
图6 当年组串式
行业内组件环节的库存毛估估高达10GW(这是根据EVA出货数据和终端出货数据对比得到的结论)，突然而至的寒冬又迫使大家紧急储备现金着急抛售手中组件库存，所以这一轮行业调整是以价格断崖式下滑，一步到底的
硅片带来的价值溢价为：
48.560=0.8
就是说对于普通单多晶组件，单晶硅片卖贵0.8元是合理的。
上面对比的是普通单多晶电池，但是当我们叠加perc、se激光、半片、反光贴条等一系列新技术
成王败寇的风险。如此一来，产品的好坏即项目的成败直接关系公司的收益。
由于支架产品在光伏产业链中依附性不强，不像硅料、晶硅切片、太阳能电池、太阳能板等，与产业链相辅相成，息息相关。而支架在整个
产品策略，要么基于受众数量，要么基于受众质量。单从市场角度而言，淘宝爆款和高端私人定制并没好坏对错之分。说到底，基于产品定位和产品策略的idea，都是投入与产出的权衡，风险与收益的博弈。
Idea的
订单退订，致使行业内组件环节的库存毛估估高达10GW(这是根据EVA出货数据和终端出货数据对比得到的结论)，突然而至的寒冬又迫使大家紧急储备现金着急抛售手中组件库存，所以这一轮行业调整是以价格断崖式下滑
数量为60张，单张硅片带来的价值溢价为：
48.560=0.8元
就是说对于普通单多晶组件，单晶硅片卖贵0.8元是合理的。
上面对比的是普通单多晶电池，但是当我们叠加perc、se激光、半片
升级，下游应用市场蓬勃发展。而与此形成鲜明对比的是，在制造规模全球第一，技术研发全球领先的国家，却存在着发电成本高于国际水平的怪相，平价上网的进程与光伏强国的地位不相匹配。
协鑫新能源总裁孙兴平曾表示
分摊费用，以捆绑销售绑架项目业主，使得光伏项目除平价上网之外还背负了更多的义务。在新政出台后，光伏企业收益率将大幅缩减，无利可图也在一定程度上打击了部分地方政府发展新能源的积极性。换句话说，光伏平价
了。据统计，安装公司的平均寿命是0.5年，经销商的寿命甚至只有几个月。分布式到底应该怎么去维护这个质量。目前，行业推出了标杆电站机制。老百姓可以与当地标杆电站做对比，同一地区，基本上发电量与屋顶朝向都是
控制。逆变器产品的品质和质量都不能牺牲，成本必须得下降。同时，通过营销模式创新，进一步市场培育，确保分布式领域还有一些相应的项目可做。比如：户用算投资收益确实比较困难，但是工商业项目还是有很大开发空间
，其峰谷价差高于0.8元/kWh，为用户侧利用储能来套利峰谷价差提供了可观空间。
峰谷电价套利示意图
部分省市2016年工业用电平均峰谷电价及价差
用户侧储能的优势及收益分析
瓦时;
本着充得满，放得完最经济原则，储能电站可安装容量2-6MWH。
用户集中在木材加工厂、园区、写字楼等。
1.2 第二类用户：
负荷相对比较稳定的，无峰谷特征;
1.2.1 用户
沃尔玛继续共同称霸四强，位次没有变化。利润榜前10位的四家中国公司仍然是工建农中四大银行。
在净资产收益率榜上，中国公司中排位靠前的是腾讯、碧桂园、华为、美的和台积电。中国大陆公司中，利润率最高的是
腾讯控股有限公司，超过30%。
值得注意的是，纵向比较近年来的数据，上榜中国企业的销售收益率和净资产收益率两个指标处在下行通道上。本刊特约撰稿人王志乐举例分析：2015年，上榜中国公司销售收益率为
