(拉棒)、切片、电池片、电池组件、应用系统等6个环节。上游为硅原料、硅片等环节。中游为电池片、光伏组件等环节。下游为光伏装机,应用系统等环节。从全球范围来看,产业链6个环节所涉及企业数量依次大幅增加
;二是在因子分析的基础上进行聚类分析,可以将各国光伏产业链进行科学层次细分,从而使分析结果更深入。本文的研究力图构建一个具备系统性、层次性和科学性的评价指标体系。光伏产业链包括硅料、铸锭(拉棒)、切片
认同中方抗辩意见,拟终止该项调查。据介绍,欧委会应欧洲光伏产业联盟的申请,于5月5日开始对最低限价调整机制发起期中复审。申请方指控中国企业大量申报低价,拉低基准价格,要求将中国企业报价从作为最低限价调整
月,欧盟指责中国光伏企业违反价格协议,并最终导致阿特斯太阳能等3家中国光伏企业退出中欧光伏价格协议。自2013年7月的友好解决之后,再给中国光伏企业当头一棒。上周,欧委会又发布公告,由于两家
,欧委会已在近日作出披露,基本认同中方抗辩意见,拟终止该项调查。
据介绍,欧委会应欧洲光伏产业联盟的申请,于5月5日开始对最低限价调整机制发起期中复审。申请方指控中国企业大量申报低价,拉低基准价
中国光伏企业当头一棒。
上周,欧委会又发布公告,由于两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规,因此决定取消这两家中国企业的价格承诺,并对其征收反倾销税和反补贴税。这两家中国企业为
欧洲光伏产业联盟的申请,于5月5日开始对最低限价调整机制发起期中复审。申请方指控中国企业大量申报低价,拉低基准价格,要求将中国企业报价从作为最低限价调整依据的彭博社价格指数中排除,意在通过复审抬高最低限
阿特斯太阳能等3家中国光伏企业退出中欧光伏价格协议。自2013年7月的友好解决之后,再给中国光伏企业当头一棒。上周,欧委会又发布公告,由于两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规,因此
。 二、铸锭与拉晶成本对比 单晶拉棒与多晶铸锭成本均主要由设备折旧费、人工费、水电费、辅料费、原料损耗等构成,单炉产出是单晶拉棒与多晶铸锭成本差异的主要原因。目前,多晶铸锭主流炉型G6
晶硅低至少3%以上,单晶硅电站投资回报率(IRR)比多晶电站至少高2.78%。综上所述,单多晶材料性能对比,单晶VS多晶,行业公认单晶有绝对优势。二、铸锭与拉晶成本对比单晶拉棒与多晶铸锭成本均主要由设备
折旧费、人工费、水电费、辅料费、原料损耗等构成,单炉产出是单晶拉棒与多晶铸锭成本差异的主要原因。目前,多晶铸锭主流炉型G6的投料量在800kg左右,已逐步接近规模与成本兼顾的临界值,在大型热场、坩埚等
,行业公认单晶有绝对优势。 二、铸锭与拉晶成本对比 单晶拉棒与多晶铸锭成本均主要由设备折旧费、人工费、水电费、辅料费、原料损耗等构成,单炉产出是单晶拉棒与多晶铸锭成本差异的主要原因。目前,多晶铸锭主流
光伏业务收入 222.62亿元,同比增长 13.6%。在海外市场,一边西方国家双反阻碍出口;一边新兴市场迅速发展,印度、智利、洪都拉斯等市场对光伏产品需求增加。行业马太效应显著,龙头企业凭借品牌优势获得
需求持续上升以及国内分布式政策频出将持续利好单晶; 2、募投 2GW 单晶硅棒和硅片。投产后,单晶硅片产能将达 5GW,龙头地位稳固; 3、强强联手特变电工、通威集团、中民投等行业下游龙头,彰显深远
一、产业链结构分析 光伏产业链包括上游硅料、铸锭(拉棒)、硅片,中游电池片、电池组件以及下游应用系统(包括发电系统、运维监测系统)等6个环节。从利润结构来看,上游的硅料生产获利最高,而下游电站收益