抵押担保

上周《南方周末》报道称，尚德董事长施正荣今年年初曾拒绝将个人资产作为担保向银行贷款，但是，昨日尚德的表态为该说法不是事实，简直就是瞎编乱造，故意诬陷诽谤施正荣。一位券商分析师也告诉，就算是施正荣愿意
把个人资产拿出来做担保，也未必会令银行放贷。施正荣个人资产之一就是亚洲硅业。不过，这家公司的经营状况对外界来说一直是个谜。同时，因为双方是关联企业，亚洲硅业的命运与尚德紧紧相连，很难保证说亚洲硅业在

灵魂人物施正荣能够采取行动，力挽狂澜，但抱这种期待的人很可能将失望。个人利益还是公司利益？如果今年年初，施正荣答应了国开行的要求，整个夏天的危机或可避免。但最终，施正荣拒绝了那个用他全部个人资产做担保
愤怒达到顶峰。尚德称旗下的GSF基金可能牵扯进了一场涉及5.6亿欧元的欺诈案，原因是他们最近发现用于抵押的德国债券可能不存在。这让华尔街的分析师感到荒唐至极，他们并不相信尚德对一家拥有80%股份的

项下全部债务向阳光电源承担连带担保责任。目前该份销售合同、抵押担保合同已签订，抵押物抵押登记等手续正在办理中。据悉，此次合同占阳光电源2011年度经审计营业收入的12.36%，若合同得到顺利履行将对该公司2012年度及2013年度经营业绩产生一定的积极影响。

建设项目组合起来作为一个整体项目，向银行申请贷款；而国开行一方面会要求以土地做抵押，另一方面往往需要地方政府出具担保函或安慰函。所以打捆贷款其实就是地方融资平台贷款。自1998年国开行与安徽省签订了第一份
和地方财政收入为抵押的投资方式正面临挑战。　　光伏泥淖从去年下半年以来，此前高歌猛进的光伏行业渐入寒冬，到今年危机愈演愈烈，整个行业进入崩溃边缘，多年来由地方政府、金融机构和光伏企业参与导演的一场盲目

基础设施建设项目组合起来作为一个整体项目，向银行申请贷款;而国开行一方面会要求以土地做抵押，另一方面往往需要地方政府出具担保函或安慰函。所以打捆贷款其实就是地方融资平台贷款。自1998年国开行与安徽省
，国开行以土地收入和地方财政收入为抵押的投资方式正面临挑战。光伏泥淖从去年下半年以来，此前高歌猛进的光伏行业渐入寒冬，到今年危机愈演愈烈，整个行业进入崩溃边缘，多年来由地方政府、金融机构和光伏企业参与导演

创新，加大对节能环保产业的支持力度。按照政策规定，探索将特许经营权、收费权等纳入贷款抵押担保物范围。建立银行绿色评级制度，将绿色信贷成效作为对银行机构进行监管和绩效评价的要素。鼓励信用担保机构加大对资质

短期内实现重组的难度较大. 今年7月,江西新余市政府一度表示,江西赛维偿还信托贷款缺口由财政来偿还.但该市副市长贺为华随后对媒体强调,来自政府的资金支持需要赛维的资产做抵押,而且企业运营不能靠政府,新余市
政府的原则是"不担保,不入股,不还债." 江西赛维的短融和中票交易不甚活跃.11赛维CP01中债估值CN041158006=CDCT自6月以来大幅攀升,从4.40%下方,升至目前的逾8%高位;11赛维

现在，新余市政府已经是千夫所指了，媒体轮番轰炸指责其为赛维债务财政兜底。新余市政府的一位主要官员极力否认了财政兜底说，他解释说，政府财政只是为其债务提供担保，而且是在赛维提供资产抵押的情况下。企业的发展

6.82亿美元债券的担保被怀疑欺诈。　　在《中国经济和信息化》获得的起诉书中，原告认为被告尚德电力和包括施正荣在内的部分高管存在欺诈行为，公司缺少内部治理和财务管控。　　美国时间7月31日，美国美新集团
写上为地球、为未来充电的施正荣则没有明确回答。　　本能的疑问是，尚德电力作为一家上市公司又涉及金额巨大的债券担保，欺诈门这样的低级错误似乎与直觉相悖。　　前尚德电力的一位中层告诉本刊：在公司内部

抵押或反担保，以此将境外负债转成境内负债，之后，尚德可以慢慢偿还这笔债务，也可能让银行或提供担保的企业进行债转股。
，外聘顾问在尽职调查时发现，基金管理公司相关方为尚德提供的约5.6亿欧元反担保可能不存在。这令市场感到震惊。消息公布后，尚德股价应声下跌，至8月18日本刊截稿时，已跌至0.98美元/股。GSF是一个从事