抵免政策
系统的努力，到近期美国国家环境保护署希望正式立法将二氧化碳归为污染物，都不断受到党派政治和法律方面的挑战，很难达成各方意见一致的联邦级战略。幸运的是，可再生能源投资和生产享受税收抵免，这一两党一致支持
：无论未来白宫持何种见解，美国仍有可能在全球低碳化过程中继续扮演领导角色。
美国大部分实用性政策都是由区域、州或城市领导推动的。纽约前市长布隆伯格曾建议，如果当选总统特朗普退出巴黎协定，他将倡议全球
巴菲特看来，税收抵免政策可能不会马上出现效果，但如果税收逐渐减少，将极大地推动可再生能源发展。全球多国都在努力扩大清洁电力的占比，但由于很多传统的市场机制，导致市场主体并不会选择这些发电方式。据悉，伯克
，这种机会多多益善。美国CNBC新闻网指出，对于投资可再生能源，巴菲特除了看好其潜力，更大程度上则是出于对美国新税法抵免细则方面的考虑，新税法为了刺激投资将对投资所得税提供抵免。巴菲特认为，伯克希尔哈撒韦
本形成，且对可再生能源发展至关重要的联邦税收减免政策可再生能源发电税收抵免（PTC）和联邦商业能源投资税收抵免（ITC），已在去年获得国会批准延期，有效期将持续到特朗普总统本届任期结束，即使共和党控制下的
曾通过财政补贴、银行贷款优惠、税收抵免等金融手段对其予以大力扶持。此外，为确保可再生能源发电达到一定的市场份额，美国在加州等西部地区推行具有强制性特点的可再生能源发电配额制，并在州际之间实行配额调剂
水平。对政府而言，发展可再生能源需要建立在生产和投资税收抵免及补贴基础上，会降低政府的税收收入甚至让其背债。2008年经济危机爆发之后至今美国可再生能源发电装机容量已增加3倍。据《美国可持续能源》报告的
例，2006年~2016年底，太阳能发电装机容量增长率超过1600%，复合年增长率76%，2016年增长超过100%。为扶植太阳能项目，联邦政府的政策措施主要有两项：联邦应纳税额抵免和奖励性项目折旧
，美国政府就需要承担更多的财政补贴负担。为激励可再生能源发展，美国曾以补贴、贷款优惠、退款及税收抵免等金融政策予以激励。2015年7月，美国曾在部分州实行了强制性可再生能源发电配额制，并在市场中给予了
关于清洁能源及我国的能源供给侧结构性改革方向是否正确的讨论。上述讨论与解读一方面曲解了美国能源政策的实质，另一方面也表明国内有关人士在能源政策上缺乏战略定力的客观事实。
中国能源供给侧结构性改革实际
发展，美国曾以补贴、贷款优惠、退款及税收抵免等金融政策予以激励。2015年7月，美国曾在部分州实行了强制性可再生能源发电配额制，并在市场中给予了可再生能源诸多方便，这令传统能源的发展受到压制。因此
讨论。上述讨论与解读一方面曲解了美国能源政策的实质，另一方面也表明国内有关人士在能源政策上缺乏战略定力的客观事实。特朗普签署行政命令，撤销奥巴马政府清洁能源计划中国能源供给侧结构性改革实际是从能源的
将继续稳定可再生能源市场 美国联邦政府最重要的可再生能源扶持政策是生产税收抵免(PTC)、投资税收抵免(ITC)、《2009美国复苏与再投资法案》1603条款的现金补贴政策。过去十多年中，美国联邦
可再生能源市场美国联邦政府最重要的可再生能源扶持政策是生产税收抵免（PTC）、投资税收抵免（ITC）、《2009美国复苏与再投资法案》1603条款的现金补贴政策。过去十多年中，美国联邦层面的税收抵免政策以
市场美国联邦政府最重要的可再生能源扶持政策是生产税收抵免(PTC)、投资税收抵免(ITC)、《2009美国复苏与再投资法案》1603条款的现金补贴政策。过去十多年中，美国联邦层面的税收抵免政策以风电
