投资壁垒

个综合能源服务创业或转型企业，对他们犯的错误每每都感觉很心疼，这些错误在投资上的损失还在其次，关键是影响了业务的进度与综合能源服务的成长，从而错过大好的发展机会。虽然我的认识也不一定是对的，但是还是愿意大胆地
投资一些类似于充电桩、储能和分布式项目的能源设备资产，这和一般的工程项目没什么区别，谈不上什么综合能源服务，其实也没有多少创新在里面，挣钱多少与活多久基本上都是依赖政策与补贴，这种伪综合能源业务不在

，带来新一轮装机潮。 ◾结论与投资建议：前期光伏核心标的回撤都在40%左右，跑输沪深300指数25PCT。五一节前电池片价格上涨，标志供需格局改善，光伏至暗时刻已过。维持行业推荐评级，建议积极布局，优选
、硅片：双寡头格局依旧，龙头坚定扩产挤压多晶和单晶小厂 双寡头格局依旧，2019年单晶硅片价格稳定利润丰厚。硅片环节技术壁垒较高，隆基中环双寡头格局依旧，2019年隆基出货35GW，中环28GW

CPIA 统计，截至 2018 年底，全球太阳能组件产能 190.4GW，产量 115.8GW，产能利用率 60.8%。相比于其他环 节，组件端由于初始投资更少、技术壁垒低、面临的终端市场更加多元，行业
产能有限，龙头公司或加速扩产构 筑规模壁垒以提升自身在大尺寸硅片领域的话语权，同时新建产能成本大幅优 于老产能，带动存量替换趋势，加速老产能出清过程。 电池片环节：降本增效+技术升级迭代共驱扩产浪潮

，对能源数据壁垒的认识有必要从行业护城河向行业催化剂转变，而以统一能源数据的独立处理为核心职能的能源信息机构将是最基础的一环。再比如建筑节能领域等，都需要实现管理、标准和技术等一系列的跨界融合。 第三
各有不同，经常难以协调，导致项目悬而不决。同时，我国国际能源合作多以双边方式为主，且大多依托技术、资金和人力资源优势对外投资基础设施领域，项目启动后投入的大量人力物力反而成为合作方的博弈筹码，不乏项目搁置

。客观上，海外新冠疫情对光伏需求造成负面影响(欧洲、日本、巴西等主要市场确诊人数较多)：一方面，经济承压影响消纳空间;另一方面，物流、人工、融资等方面的制约降低了投资意愿(尤其是分布式和户用光伏)。面对疫情
，海外主要经济体开始出台利好政策平缓冲击：国际能源署提出 经济刺激计划应当聚焦清洁能源转型 ;欧洲理事会声明 将绿色过渡纳入欧洲COVID-19刺激计划，促进光伏产业链上的新投资;澳大利亚政府出台

自然资源禀赋情况，较少考虑投资效益和电力送出问题，不少地区出现过风电长期大量弃风、新的风电场还在不断建设上马的情况。受经济发展水平影响，三北地区负荷需求小，增长乏力，因此清洁能源往往需要通过输电通道跨省
，且不利于清洁能源电站的扩展。 3.跨省区消纳清洁能源的机制不完善 在当前用电增速放缓、产能过剩的情况下，出于对本省发电企业利益保护，各省消纳包括清洁能源在内的外省电力的意愿普遍不强，省间壁垒逐渐显现

疫情对光伏需求造成负面影响：一方面，经济承 压影响消纳空间;另一方面，物流、人工、融资等方面的制约降低了投资意愿。我们预计2020年海外新增装机回落至55GW，但需求只是延后，并未消失， 中长期海外
最优，价格支撑力度较强。 技术：大硅片、N型电池放量在即。硅料、硅片技术已经趋于平稳，组件技术壁垒相对较低，而硅片、电池片更新迭代潜力最大。硅片大型化已成趋势。多家龙头已启动布局N型电池，HJT

投资的角度来说，光伏产业链中需重点关注硅片和电池片这两大细分领域，特别是实现相关技术突破的企业。光伏作为目前经济性较强的可再生能源，在全球范围内迅速发展，得到了大规模的应用。1839年法国科学家
的最终兑现。由于组件环节技术壁垒较弱，行业集中度不高，排名前十的组件厂商出货量的差距并没有被拉开，市场竞争激烈。未来组件行业集中度将会继续呈缓慢提升趋势。 数据来源：wind 从光伏整体

。 行业观点光伏制造主产业链上，组件环节因单位产能投资和技术含量相对低，历来被视为进入壁垒最低的环节，该环节长期以来的低利润率也被视作理所当然。 但我们认为，随着近年来光伏行业在全球范围内逐渐实现
，但头部组件供应商仍未停止扩产进程。预计组件及终端电站投资商将逐步走向大对大格局，看似产业链中生产难度最低的组件环节，其实进入/发展壁垒正在持续升高： 随着平价实现，光伏组件终端客户中大型能源集团占比

对于能源体系转型的关键作用已经显现并得到初步验证。 2020年是十四五规划的编制之年，业界期望通过国家层面的顶层设计，突破市场机制壁垒，建立适宜储能发展的市场环境，改变夹缝中求生存的现状。 十三五
发布的《关于促进储能技术与产业发展的指导意见》，指明了我国储能产业发展的方向和目标。随后各地方政策的出台与落地，直接掀起了相关区域对储能建设与投资的热潮。 三是规模化项目的实施与运行验证了储能在主要