成本价格

%‌。垂直一体化模式使组件成本降至 ‌0.3美元/瓦‌，较美国本土低 ‌40%‌，支撑价格战下的市场份额稳固。目前无论是价格、技术、市场占比，中国企业在光伏赛道都是遥遥领先，当然，从2023年下

，2024年该地区占美国进口量的83%。关税实施后，天合光能在泰国的2GW库存面临积压，晶科能源越南工厂被迫减产50%。美国市场成本激增美国本土电池产能仅2.3GW，需从印尼、老挝进口补缺。关税导致组件价格
(TOPCon量产效率26.5%)和成本控制(组件价格降至0.9元/瓦)，维持全球竞争力。五、全球化2.0时代供应链分散化中国光伏企业将形成“中国+N”产能布局，东南亚、中东、拉美成为新制造中心，降低单一

(泰国)375.19%，隆基、晶澳等头部企业均被纳入高税清单。核心影响：东南亚产能出口美国经济性归零：假设组件FOB成本1元/W，叠加柬埔寨3403%税率后到岸成本超35元/W，远超美国本土组件价格(约

因为贸易战而萎缩，产能外移不是首选，也少有再投资能力。“中国光伏当务之急是减亏止损，要坚持自律控产、平衡供需，让价格回归合理价值。”中信证券研报认为，“关税战”冲击虽造成中国光伏厂商海外产能成本上升并进
直接冲击。相应的，美国光伏成本将直线上升，大幅挤压开发商收益率。以上双反调查历时近一年。韩国韩华Qcells、美国First Solar、瑞士梅耶博格、挪威REC Silicon等制造商组建的

Burger和总部位于韩国的Qcells，以及拟在美国建立电池片产能的可再生能源开发商Convalt Energy。他们在请愿书中指责在东南亚四国设有工厂的中国公司，向美国市场大量供应价格低于生产成本的

在这里。其三，一个客观的事实是储能经济性困局仍未突破。即使有大储项目储能系统的投标度电成本的已跌至0.3元，但如今电力现货市场推进缓慢，加上煤电联营政策的出台，源网侧储能一边卷价格，一边深陷存在主义危机
、钠离子电池度电成本不断下跌，技术的迭代加速必然也会导致投资观望情绪浓厚。行业内也出现了“建不如等”的奇特现象，少数项目甚至主动延期以待新技术落地。可以说，新型储能新增装机规模的下跌是多重元素导致的

传导到组件辅材领域，2024年度光伏接线盒价格下降明显，同时2024年度市场铜价一直在高位震荡影响，尽管公司2024年度光伏接线盒出货量达到约8100万套规模，但受价格端和成本端的双重影响，导致公司2024年下半年盈利能力下滑，进而影响到全年经营业绩。

，产业链产品价格大幅下降并在低位运行，甚至低于成本，行业整体情况不容乐观。在此环境下，公司管理层坚定信念、凝聚信心，密切关注行业动态和市场变化，积极应对、直面挑战，有序推进各业务板块工作。