性能评估

深入分析领跑基地先进技术示范应用推广价值为出发点，按照理论与实际并重的原则，提出了实验室抽检、实证监测和运行监测相结合的领跑基地监测评估方式。 首先，实验室抽检作为设备性能指标认定的主要依据。按照
，通过监测平台重点评估项目系统效率。项目系统效率无疑是真实发电性能的最直观体现。按照组件实际安装容量进行系统效率测算，对各项目应用同型号、同精度的光资源测量仪，确保系统效率评估的科学性，全面对比各企业的

，秉着理论与实际并重的原则，提出了实验室抽检、实证监测和运行监测三者相结合的领跑基地监测评估方式。 第一步，实验室抽检作为设备性能指标认定的主要依据，领跑基地验收时必须进行实验室抽检，建成后仍要每年定期
基地，同一时刻环境因素有所差异。 第四步，是通过监测平台评估项目系统效率。系统效率无疑是项目真实发电性能的最直观体现。监测平台按照组件实际安装容量进行系统效率测算，对各项目采用同型号、同精度的光资源

、衰减率等多个指标进行分析，并对于同类型组件分组进行对比分析，从而准确评估户外实证条件下组件的性能。 从中国电科院今年10月份公开的数据来看，英利熊猫双玻组件同样表现优异。 图五
双玻组件中的优势。 组件的功率衰减情况不仅直接关系到电站的发电收益，更能侧面反映组件性能的优劣。从上述图表中数据可以看出，英利熊猫双玻组件功率衰减在数月的综合表现排名比较靠前。抛开测量误差，在将近三分之二

运营具有数十年有用寿命的资产，在此期间，世界能源系统将发生关键性变化。在现在和本世纪中叶之间的这种变化的边缘，我们认为评估业务战略并将现有计划和投资决策与我们准备的基于模型的预测进行比较可能是有益的
年内燃机车辆(ICEV)和电池电动车辆(BEV)之间的车辆价格/性能平等。 在可预见的未来，电动汽车基础设施以及风能和光伏发电的激励措施将继续 - 尽管正在稳步降低水平。但是，经过一两年，根据地区的

，维护和提高电站全生命周期的发电效率和电量产出，进行资产评估; (4)精准的发电量预测让国网电力调度系统灵活处理电力高低峰期的电力调配; (5)光伏电站火灾远动预警系统将极大程度降低火灾隐患，全面
构件(如双玻组件)应定期由专业人员检查、清洗、保养和维护，若发现下列问题应立即调整或更换： (1)中空玻璃结露、进水、失效，影响光伏幕墙工程的视线和热性能; (2)玻璃炸裂，包括玻璃热炸裂和

。 LeTID?没有，我们不存在LID问题，我们一直在稳定产品性能。 更加了解情况的人会这样回答，LeTID影响的仅仅是mc-Si PERC，但我们生产的是Cz-Si PERC。 这些说法都是错的。即使人们是
, 在运行2-3年后，虽然许多PERC光伏系统仍然还在那里，但是组件衰减了近20%，这简直是一个悲剧。 PI Berlin对一种商用单晶PERC组件进行了为期六周的测试，用于评估组件参数对

遭受重大损失。因此2011年美国电工法NEC690.8规定光伏系统中直流电压大于80V必须配备检测故障电弧的检测装置和断路器，而UL也制定相应标准UL1699B用以检测评估光伏直流电弧的有效方法。 3
电弧故障类型 电弧故障主要是由于电缆导线电气绝缘性能老化、破损，污染及空气潮湿引起的空气击穿，或者电气连接松动等原因造成的，是一种穿过绝缘介质的连续发光和放电过程，是一个时变的非线性过程。电弧在

在2018年 底提升至4GW以上。本文将展示CSI多晶硅PERC电池和组件的性能，同时介绍能实现多晶硅PREC电池和组件LID可控的解决方案。 多晶硅PERC电池和组件的性能 图一展示了 CSI
组件性能方面，标准60片电池多晶硅PERC组件的平均功率超过了 287W，与同类型单晶硅组件相当。在结合使用半切片和多主栅等组件技术之后，标准120 片电池多晶硅PERC组件的平均功率超过

下游端，开发商也表现出了兴趣。这就是杜邦推出用于透明背板的Tedlar清晰薄膜的原因，我们正在与组件制造商合作进行测试。 可靠性是这一产品的核心，我们投入了大量时间和资源来评估这种材料的老化性能。在
组件第三方验证之前进行一些简单的实验室测试，但开发人员和业主对这种方法并不完全满意。 所以我相信，组件制造商必须与上下游合作，以更系统的方式评估与可靠性相关的问题，而不仅仅只是关注高效率。 从杜邦

众所周知，投资光伏电站是一项长期的收益，因此电站25年的生命周期能否得到保障至关重要。作为全球领先的光伏解决方案提供者，杜邦公司在光伏领域深耕已超过40年。为深入了解光伏产品及其性能，杜邦公司对各地
间的组件进行实地检测、评估、数据积累和材料失效模式的探究。该项目是组件及其材料的综合调研，通过尽量选择不同可分析特征的组件进行实地考察，使用多步骤检测方案，对不同地理及气候类型(包括北美、亚太地区、欧洲