强制目标
编就为大家分析一下“绿证”发放对象为何不含分布式光伏。首先从购买主体角度看：分布式光伏发电规模容量太小。从目前政策看，“绿证”购买主体是自愿购买，2018年会强制考核，且目前自愿购买并没有什么实质性
好处，因此难以调动相关单位购买“绿证”的积极性，而自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易，这会驱动一些单位购买“绿证”，但分布式光伏项目最大20MW，且从目前分布式光伏
，但对于火电企业，购买绿证并不是新创造的需求。2016年2月，国家能源局公布的《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度的指导意见》提出，到2020年，除专门的非化石能源生产企业外，各发电企业非水电
占一次能源消费比重应达到15%。电力行业距离这一目标到底还有多远?
五大发电集团作为发电领域的龙头企业，经过近年来不断优化电源结构，清洁能源比例快速提升。截至2016年底，五大发电清洁能源装机比例达
，购买绿证并不是新创造的需求。2016年2月，国家能源局公布的《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度的指导意见》提出，到2020年，除专门的非化石能源生产企业外，各发电企业非水电可再生能源发电量应达到
达到15%。电力行业距离这一目标到底还有多远？五大发电集团作为发电领域的龙头企业，经过近年来不断优化电源结构，清洁能源比例快速提升。截至2016年底，五大发电清洁能源装机比例达29%至43%不等，并仍在
大家分析一下绿证发放对象为何不含分布式光伏。
首先从购买主体角度看：分布式光伏发电规模容量太小。
从目前政策看，绿证购买主体是自愿购买，2018年会强制考核，且目前自愿购买并没有什么实质性好处
，因此难以调动相关单位购买绿证的积极性，而自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易，这会驱动一些单位购买绿证，但分布式光伏项目最大20MW，且从目前分布式光伏项目看，一般都是
。 ━━━━━ 绿证的强制考核，应该考核谁? 估计大家最关心这个问题，刚才介绍了，绿证是配额制的载体，因此对于绿证的强制考核，主要还是考核可再生能源配额制。考核目标除了省级政府，对于企业可以有3种情况
遵照可再生能源配额制的规定，在销售电量的同时购买一定比例的绿证，与可再生能源配额义务相配套的绿证交易称为强制配额交易。除承担配额义务的主体外，任何企业和社会公众也可自愿认购绿证，作为消费绿色电力、支持
绿色电力发展的证明，这种交易行为就称为绿证的自愿认购。
在世界范围内，绿证自愿认购市场的建立是更为广泛的，并且可以独立存在或者与强制配额市场并存。
记者：具体到我国国情，当前试行绿证的必要性?时机
确定。自2018年起，适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。
上述政策旋即引发了新能源产业内的探讨。
浙江正泰新能源开发有限公司董事长仇展炜就告诉第一财经记者，绿证政策有几大
重点：价格上看，交易价不应高于可再生能源补贴价值;时间点上，政府希望的节奏是2017年自愿、2018年强制交易。
按照政策，今年的交易双方都要自愿达成。目前情形下，自愿交易的公司相对来说较少，除非一些
扶持政策中，以上网电价补贴为核心的价格扶持政策力度最大，主要体现在：
一是建立了支持可再生能源发展的法律法规体系。2006 年正式实施《可再生能源法》，建立强制上网制度、分类电价制度、总量目标制度
新能源是指直接或间接地来自太阳或地球内部所产生热能的各种能源形式。新能源价格政策是指国家为达到一定的宏观或行业发展目标，在新能源产品价格上所采取一系列方针、措施的总称，主要包括新能源定价机制和价格
美国是1970年代，其他国家稍晚。
DES由两个不同角度催生：其一是电力生产的集中和分散。100多年来，尽可能提高效率、降低成本的目标促使电力生产越来越集中和大型化，电站规模达到几个吉瓦。大电网覆盖
和碳减排为目标。具体来说：
共同点之一：都不涵盖全部能源利用系统，而限于能源转换传输子系统。整个能源系统包括终端利用、转换传输、回收再利用三个子系统(环节)。由于各不同用户的能量利用和能量回收两个
是1970年代，其他国家稍晚。DES由两个不同角度催生：其一是电力生产的集中和分散。100多年来，尽可能提高效率、降低成本的目标促使电力生产越来越集中和大型化，电站规模达到几个吉瓦。大电网覆盖上百万平方公里
面临说服所有用户、协调利益关系等问题。所以既有城区的大部分项目只能因地制宜在有限空间内建设小型的，才能够取得经济效益。3、区域能源与分布式供能的异同总的来说，两者都是以提高能效，从而能更经济和碳减排为目标
