为公司实际控制人。值得注意的是,北京灵光在2015年初曾对天龙光电控股股东常州诺亚增资1.1亿元,帮助天龙光电在2014年保壳成功,自然人周荣生、顾宜真也因此成为天龙光电的实际控制人。记者采访发现
,原因是一家能源企业打算对天龙光电控股股东常州诺亚进行增资,成为常州诺亚的控股股东,或该企业对常州诺亚和公司另一控股股东冯金生的股份进行协议收购,但因对转让价格未能达成一致,上述股权转让未能实施。随后
人。
值得注意的是,北京灵光在2015年初曾对天龙光电控股股东常州诺亚增资1.1亿元,帮助天龙光电在2014年保壳成功,自然人周荣生、顾宜真也因此成为天龙光电的实际控制人。 《中国经营报》记者采访
2014年3月3日,公司就开始停牌,原因是一家能源企业打算对天龙光电控股股东常州诺亚进行增资,成为常州诺亚的控股股东,或该企业对常州诺亚和公司另一控股股东冯金生的股份进行协议收购,但因对转让价格未能达成
日收到的《公开谴责处分决定》,则源于天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元。 虽然常州诺亚科技有限公司于2015年3月12日归还了该笔借款。但深交所认为
决定》,则源于天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元。虽然常州诺亚科技有限公司于2015年3月12日归还了该笔借款。但深交所认为,常州诺亚科技有限公司向天
天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元。虽然常州诺亚科技有限公司于2015年3月12日归还了该笔借款。但深交所认为,常州诺亚科技有限公司向天龙光电借款行为
天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元。虽然常州诺亚科技有限公司于2015年3月12日归还了该笔借款。但深交所认为,常州诺亚科技有限公司向天龙光电借款行为
决定》,则源于天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元。虽然常州诺亚科技有限公司于2015年3月12日归还了该笔借款。但深交所认为,常州诺亚科技有限公司向天
上市公司在光伏领域已有的成熟技术、产销渠道及资本运作平台快速进入光伏产业领域。同时,陈华不排除未来12个月内继续增持的可能。资料显示,2015年1月,天龙光电控股股东常州诺亚完成增资扩股的工商变更手续,北京
灵光增资1.1亿元成为常州诺亚的大股东,上市公司实际控制人变更为周荣生、顾宜真夫妇,原实际控制人冯月秀、吕行、万俊平的持股被摊薄。通过该次收购,上市公司在原有业务的基础上进行了产业升级,向高端设备制造与光伏技术服务方向发展。
索比光伏网讯:5月11日晚间,天龙光电公告称,因控股股东常州诺亚科技有限公司(下称常州诺亚)非经营性占用上市公司资金,天龙光电、常州诺亚及其他相关当事人遭到深交所公开谴责。而根据相关规定,上市公司
,天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司(下称常州诺亚)于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元,并于2015年3月12日归还了该笔借款。常州诺亚向天龙光电借款行为属于控股股东非经营性占用上市公司资金