间距的变化对组件串阻的影响
晶硅太阳能电池经封装后,组件的功率一般会小于所有电池片的功率之和。这个差值,就称为组件封装功率损失。如何降低功率损失,是优化组件制造工艺的重要内容。一般认为,组件功率损失
当前要解决的问题。目前常见的用于间隙光利用的有涂于玻璃表面的白色高反材料,白色背板,以及白色胶膜。白色背板反射率在75%左右,白色高反涂料反射率大于80%,白色胶膜的反射率在85%左右,反光膜的反射率在
有限,两者叠加后可提升8-9W;多主栅叠加半片技术可提升组件功率10-15W,处于快速扩张中;叠瓦技术可提升组件功率20W以上,但技术门槛高、投资成本高、封装损失高、专利风险及设备成熟度有待提高等限制
51%。同时由于非硅材料成本已趋于极限,因而降低单瓦材料封装成本可有效降低组件成本,从而促进光伏发电平价上网。
图1.5 不同年份组件成本对比(来源SolarWit公众号)
正是
3月26日,中天应邀参加《2020 平价白皮书系列双面发电》线上研讨会,共同研讨双面发电组件发展趋势。中天王同心博士作为受邀嘉宾作《双面组件与透明背板》报告,为双面发电组件提供更优的封装解决方案
(98.5%)相较常规组件存在天然劣势;
透明背板兼容常规产线、产能良率高:现有单玻产线与透明背板组件兼容性较强,可直接无缝衔接;透明背板层压效率相较玻璃高10%,透明背板组件生产良率(99%)相较
奇怪的是,最脆的区域在背板的内侧,并非暴露于空气的背板外层。
与暴露的外层相比,封闭的内部质量为何会降解更快?是否因为正面的阳光更强烈,紫外线更多?
但正面透过玻璃、再透过两层封装材料后,紫外线难道比
有害。通常认为,尼龙与玻璃纤维亲合性十分良好,无毒性,但不可长期与酸碱接触。
而作为封装材料的聚合物EVA(称为乙烯乙酸乙烯酯)在水汽、紫外线、温度的作用下会发生降解,过程中会产生乙酸。
为了检验
0.03kWh/Wp,占比为2.9%;铸锭硅片耗电0.1kWh/Wp,占比为9.6%;多晶硅片多晶硅光伏电池耗电0.09kWh/Wp,占比为8.7%;光伏电池光伏组件耗电0.06kWh/Wp(含封装材料
钢化玻璃、EVA、TPT等生产能耗),占比为5.8%;光伏组件光伏发电系统耗电0.24kWh/Wp(含并网控制逆变器、电缆、开关、支架、仪表等生产能耗),占比为23.1%。
从能源回收角度
和高强度,目前仅有超白钢化玻璃能满足要求,这块市场地位极其稳固,技术上目前没有任何替代品威胁。此外,如果采用玻璃+背板的传统封装结构,上盖板玻璃需要一定厚度以确保组件封装效果,因此,尽管组件厂玻璃薄片
百分点,集中度进一步提高。
即将发布的《中国光伏产业发展路线图(2019年版)》中组件章节共包含15个指标,较上一版少了一个指标。考虑到目前边框与玻璃间粘接均采用硅酮胶,删减
了边框与玻璃之间粘接材料的市场占有率指标。从路线图的指标看,组件功率进一步提升,半片、双面组件市占比呈增长趋势,组件生产成本持续下降。
我们从中摘取4个关键指标的2019-2025年发展情况及趋势如下
增加的成本的历史必然。消除倒角后,充分利用组件封装面积,逐渐转换效率提升相对明显。他分析,选用158.75mm方硅片面积比M2原尺寸面积大3.14%,单片电池功率提升0.15W左右,使得组件在面积
体现在工装夹具上,改造费用均摊到每瓦成本上并不高,组件产线也只需更换载板,调整焊接,改造难度不大。在组件辅材比如EVA、背板、玻璃方面,只需要调整尺寸,难度较小。
对比时下被市场追捧的166mm
光伏发电玻璃项目
17) 普乐新能源 -2GW HBC 电池组件
18) 比太新能源 1GW HJT 电池组件
19)云南宇泽年产5GW单晶硅拉棒及3GW切片项目
20)湖南红太阳0.3GW
45GW。
6、福斯特再建5亿平方米胶膜产能
2月26日,福斯特发布公告称:
福斯特是全球光伏封装领域的领先企业,其中,光伏胶膜产品占据了全球超过 50%的市场份额。项目的成功实施将确保公司的光伏
系列组件的技术参数时,许多观众不约而同地竖起大拇指。冯志强介绍,该产品叠加了大硅片、3分片版型设计、无损切割、多主栅、高密度封装技术,可以降低BOS成本6-8个百分点,从而使LCOE降低3-4%。同时
,210组件外形尺寸为21871102mm,重量在30kg左右,采用玻璃厚度2+2mm的轻量化设计,方便现场搬运。对此,有EPC企业表示,考虑到组件重量增加,在搬运时可能需要增加人手,但总体施工成本