对华双反

对华双反,索比光伏网为您提供对华双反相关内容,让您快速了解对华双反最新资讯信息。关于对华双反更多相关信息,可关注索比光伏网。

对华二次“双反” 光伏企业转向多元市场来源:衢州新闻网-衢州日报 发布时间:2014-07-10 23:59:59

美国商务部今年6月3日宣布对华二次双反初裁结果,被业内认为比上次更凶猛。衢州ink"光伏龙头企业见招拆招,将转向开拓新兴国家光伏市场,并且大力拓展国内市场,尽量减少双反带来的负面影响。 早在2012

WTO裁决美国败诉 英利表示有利于我国光伏“双反”胜诉来源:索比太阳能光伏网 发布时间:2014-07-10 15:50:33

据商务部网站消息,世界贸易组织日前公布了中国诉美国关税法修订案世贸争端案上诉机构报告。最终,世界贸易组织判定美国2006年至2012年间对华25起双反调查违反世贸规则,这是中国利用法律武器挑战美国
滥用贸易救济措施的又一次重大胜利。 英利表示,WTO裁决美国双反败诉,政府在WTO这个层面用法律的手段维护了企业的利益。这种通过找体制性错误打包起诉的方式,保障我国更多企业利益。我国光伏产业根本

年中盘点:2014上半年太阳能光伏行业热点要闻来源: 发布时间:2014-07-10 00:29:59

,而英利却成了其唯一的中国赞助商;在这半年,超日太阳打破了零违约的神话在2014已经逝去的半年里,光伏行业还发生了很多热门大事。NO.1 美国对华发起第二轮光伏双反 双反潮或来袭今年1月份,美国再次

巴基斯坦或成中国光伏大佬们逐鹿的新战地来源:索比太阳能光伏网 发布时间:2014-07-09 09:11:51

全球光伏太阳能市场可谓乍暖还寒,一波未平一波又起,尤其是传统的成熟的光伏市场,如欧洲,美国,澳洲等,对进入者筑起高高的门槛,对华光伏双反消息频传,这使得产能饱满的中国兵团难以淡定,转战新兴市场,寻找

行业转向景气 光伏下游大厂开工率已超过90%来源:金融投资报 发布时间:2014-07-09 08:51:45

光伏太阳能重大项目集中开工。但从2011年下半年起,随着全球太阳能电池产能的爆发式增长,光伏产品价格大跌,加之美欧相继对华进行双反,省内光伏企业开始亏损,部分企业停产甚至破产,川内总计约2.06万吨的多晶硅

人民日报:美滥施光伏双反输官司 不能让欧美乱来来源: 发布时间:2014-07-09 08:49:59

。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美GPX法案是否符合世贸规则的分析。  【美双重救济做法明显违规】事实上,早在2011年的379案件,WTO就已裁定美国对华实施双反违规,这是中国
世界贸易组织(WTO)近日就中国诉美国关税法修订案世贸争端案作出裁定,认为美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整,违反世贸规则。商务部

美滥施光伏双反输官司 不能让欧美乱来来源:人民网-人民日报海外版 发布时间:2014-07-09 08:31:59

2011年的379案件,WTO就已裁定美国对华实施双反违规,这是中国对美在WTO交锋的首次重大胜利。但美方此后并没有认真落实这一裁决,反而通过修改关税法,重新对中国实施双反措施。此次,WTO驳回美方上诉

行业景气 四川光伏下游大厂开工率已超过90%来源: 发布时间:2014-07-09 08:25:59

光伏太阳能重大项目集中开工。但从2011年下半年起,随着全球太阳能电池产能的爆发式增长,光伏产品价格大跌,加之美欧相继对华进行双反,省内光伏企业开始亏损,部分企业停产甚至破产,川内总计约2.06万吨的多晶硅

WTO裁中国诉美光伏“双反”案 中方大部分胜诉来源:世纪新能源网 发布时间:2014-07-08 23:59:59

通过法律的追溯适用追认了美国商务部自2006年起对华采取的20余起反补贴措施的合法性,是违反世贸规则的。在2012年9月17日,中国将美关税法修订案中的错误做法和相关双反措施诉诸WTO争端解决机制
主张中,支持了中方在双重救济方面的主张,认为美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整,违反世贸规则。针对中方提出的美关税法修订案违反世贸规则的

人民日报:美滥施双反输官司 不能让欧美乱来来源:人民网-人民日报海外版 发布时间:2014-07-08 23:59:59

。但由于专家组对于案件事实分析不足,上诉机构未能完成对美GPX法案是否符合世贸规则的分析。【美双重救济做法明显违规】事实上,早在2011年的379案件,WTO就已裁定美国对华实施双反违规,这是中国对美在
世界贸易组织(WTO)近日就中国诉美国关税法修订案世贸争端案作出裁定,认为美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整,违反世贸规则。商务部