引起了太阳能业界对这两个应用方案的争论,那么,组串式方案与集中式方案到底哪个更好呢?它们各自的优势是什么?
一、关于收益:
某电站实测资料分析
注:考虑到6月8日组串式阵列因停机或
前言:据相关调查,截至2013年12月,在容量为5MW以上的太阳能电站中,全球约2%的电站采用了组串式方案接入。这一比例在德国最高也仅达12%,而在太阳能发展迅速的中国仅不到1%。在美国5MW以上的
前言:据相关调查,截至2013年12月,在容量为5MW以上的太阳能电站中,全球约2%的电站采用了组串式方案接入。这一比例在德国最高也仅达12%,而在太阳能发展迅速的中国仅不到1%。在美国5MW以上的
地面电站达2.3GW,采用组串式方案接入的比例同样不到1%,而在印度这一比例更低,印度作为新兴的太阳能市场,容量5MW以上的ink"光伏地面电站达580MW,几乎所有的5MW以上太阳能地面能电站均采用
在自家屋顶铺上几块太阳能电池板,电就能源源不断地输出。不仅家庭用电免费,还能得到国家补贴,发电越多,补贴越多。如果用不完,还可将多余的电卖给国家,向国家收电费。在广州,将此情景转化为现实的是黄雨霖
,广州市发改委拟出台对居民太阳能发电项目的补贴新政,相关草案已在征集市民意见。根据意见稿,每发一度电,还可获得广州市0.1元的补助。若此政策落地,光伏发电上网电价将突破1元/度。不过,各种补贴或许透露出
。
早在2007年,中山大学太阳能研究所沈辉教授即对比研究了不同技术路线组件的发电能力,并发表论文《六种太阳电池光伏阵列实际发电性能比较》,根据实验数据,每W单晶比每W多晶多发电5.7
切片、电池(单晶是碱制绒,多晶为酸制绒)、组件环节差别不大。
就单晶硅棒与多晶硅锭而言,两者使用的原材料均为太阳能级多晶硅,生产工艺及差异主要为:
1.单晶拉棒过程
; box-sizing: border-box !important;"光伏电池阵列、蓄电池组、控制器、portant; word-wrap: break-word !important
portant; word-wrap: break-word !important; box-sizing: border-box !important;"太阳能电池板串联成的方阵里,通过旁路串联组中的
才能向电网供电,但辐照度在100W/m2以下时输出功率极低。
即使在阳光好的西部地区,这部分虽然算到总辐射量数据中、但无法利用的太阳能辐射,也能达到2~3%。
二、设备因素对系统效率的影响
我觉得
,必然会有能量损失,这项根据箱变的参数来确定,一般1.5%左右。
3、直流线损、交流线损
一个1MW单元的面积大约3.5~4公顷。要将这么大面积光伏组件发出的电送到一处地方,就需要很长的直流线路。减少线
投产发电。
源起 既为省电也为研发
去年1月起,天宝集团的不少员工愕然发现,公司主楼楼顶以及公司停车场突然多了一些整齐列队的晶片阵列。这些阵列由长约80公分、宽约40公分的铺满了黑色晶片的平板
暂无出台相关具体补贴政策计划。
南都记者获悉,广州市发改委起草的《广州市分布式光伏发电项目管理办法》(征求意见稿)提出,如果是居民个人或者单位所属的公共机构建筑,建设太阳能光伏发电项目,将根据这个
,Wind&Sun对整个光伏阵列进行了测试。尽管阵列附近长满了树木,再加上杂物的阴影,整个系统依旧能产生系统初始功率输出的80%。
在过去20年中,该系统已经发电33000度电,没有过任何
经过20年的运行,英国的首个并网光伏系统再次经历了全面测试,结果表明该系统依然保持着20年前初始安装95%的发电率。
英国首个太阳能光伏系统在20年前由住宅可再生能源系统安装商Wind&Sun
。尽管阵列附近长满了树木,再加上杂物的阴影,整个系统依旧能产生系统初始功率输出的80%。在过去20年中,该系统已经发电33000度电,没有过任何故障,只是在2008年经历了Sunny Boy
经过20年的运行,英国的首个并网光伏系统再次经历了全面测试,结果表明该系统依然保持着20年前初始安装95%的发电率。英国首个太阳能光伏系统在20年前由住宅可再生能源系统安装商Wind&Sun公司完成
。电网中有时也存在非整数倍谐波,称为非谐波(Non-harmonics)或间谐波。
谐波实际上是一种干扰量,谐波电流会产生大量倍频的电污染,使电网受到污染。谐波的危害十分严重。谐波使电能的生产
实现的。通常来说分布式光伏电站不会显著增加配电网一侧的短路故障率。
原因如下:
1.光伏阵列的短路电流属于自限型的,典型的不超过额定最大功率电流的10%~20%。
2.逆变器正常安装的是欠压