国际诉讼
国际互联网网址www.sanan-e.com
电子信箱zhengquan@sanan-e.com
2.2联系人和联系方式
董事会秘书证券事务代表
姓名易声泽李雪炭
联系地址
已达到台湾同类大型企业的水平，部分产品已达到国际先进水平。公司委托清华大学培养的在职研究生，已经成为公司发展的重要力量。
公司是国内技术最前沿实现全色系超高亮度LED芯片产业化生产基地，掌握的外延片
不再采取诉讼行为。 当然，救赎也离不开政府的支持。就在今年11月17日，江西省国际信托投资有限公司出资15亿人民币（约2.19亿美元）认购赛维1.5万吨硅料项目的15%的股权。这被外界解读为江西省
2009年光伏产业要闻回顾 （以时间先后为序）
1. 第1GW电池组件下线 英利跻身国际光伏一级方阵
英利集团15日召开新闻发布会，宣布其第1GW太阳能组件下线，同时其全资子公司六九硅业有限公司
都将不再采取诉讼行为，Q-Cells也愿意不再采取措施索回预付款，同时两家公司其他合资项目未作任何改变。
https://news.solarbe.com/200911/19/7524.html
中国多晶硅片领先生产商——赛维LDK太阳能有限公司（简称“赛维LDK”）（纽交所上市代码：LDK）与Q-Cells SE，（简称QCE；国际证劵识别代码，DE0005558662），共同宣布
两家公司达成协议，继续履行双方之前签订的硅片供货合同，供货期限从2009年至2018年。经过双方最近的友好磋商，两家公司解决了因协议的理解不同产生的所有分歧。任何一方都将不再采取诉讼行为
向Q-Cells计划支取其提交的2.445亿美元预付款。赛维LDK明白因为巨额亏损，这笔资金对Q-Cells很重要，但是这笔钱是合同所要求Q-Cells履行的责任。为此，我们向柏林的地区法院提起诉讼
，禁止Q-Cells支取这笔预付款。不幸的是，赛维LDK的诉讼被驳回了。更不能容忍的是，Q-Cells以赛维LDK没能满足合同的重要事项为由单方面终止了合同。我们也不得不向本地的江西高等人民法院提起诉讼
是在中国领域内签署﹐或诉讼标的物在中华人民共和国领域内﹐则中国法院拥有管辖权。科伦坡说﹐在本案中﹐有非常有力的论据认为诉讼标的物在中国境内。据双方公司称﹐本案也可接受位于巴黎的国际
可能不是那么简单。众达国际法律事务所(Jones Day)律师、哥伦比亚大学对华国际商业交易讲师倪有文(Owen D. Nee Jr.)说﹐世界上的任何人都可能收到中国法院的裁决。重点研究公司法的霍夫
诉讼标的物在中华人民共和国领域内﹐则中国法院拥有管辖权。 科伦坡说﹐在本案中﹐有非常有力的论据认为诉讼标的物在中国境内。 据双方公司称﹐本案也可接受位于巴黎的国际商会(International
的银行保函索回预付款，但赛维LDK认为，假若Q-Cells公司采取此种手段，将构成供货合同项下不正当的索回并严重违反银行保函的目的。在2009年8月赛维LDK提出诉讼程序初期，柏林区域法院一度禁止
程序作出裁决。
对于Q-Cells公司不正当地终止供货合同、违反供货合同协定以及不正当地作出银行保函的索回，赛维LDK将会强烈地捍卫自身的权利和利益，包括向国际商会提交合同规定但仍未开展的仲裁。
，赛维LDK提出强烈反对，并称将向国际商会申请仲裁。大量库存和产品价格下滑的压力，使下游电池厂商陷入重度亏损。业内担心，Q-Cells的举动，将会为其他光伏电池厂效仿，纷纷将压力转嫁至上游多晶硅生产商
自身经营原因，并不愿意履行当时所签的长单价格。Q-Cells并未明说我们未履行哪些条款，该负责人表示，并且，在双方协商期间，突然单方面终止合同，我们认为此举没有任何依据。为此，我们将向国际商会提交仲裁
，这笔担保金大约为2.445亿美元。目前德国法院已经驳回了LDK提出的禁止这笔担保金放款的诉讼请求，而Q-Cells也在11月2号发表了公告，表示尽可能将这笔钱从银行支取出来。而LDK已经将此提交
到国际商会（International Chamber of Commerce）寻求仲裁。通过Q-Cells的第二季度财报，我们可以了解到其初步收入为1.42亿欧元，息税前利润大约为6200万欧元，尽管
