发电量差异
一般是全投资IRR9%，许多龙头企业的收购标准是IRR10%。(诸多企业模型不同，输出结果有少许差异，在此不做赘述)
仍然沿用上一期的例子，根据上述所有项目要素，全投资IRR是10.3
，影响组件寿命并且严重影响该组串的发电量。
2:：屋顶上方污染物，周边是否有较多污染源，屋顶上是否有腐蚀性气体，污染物使组件产生热斑效应，严重影响系统效率。
3：确认并网点距离，分布式电站以低压
光伏连接器在光伏系统成本中的占比很小，但它却是设备之间成功连接的关键零部件。连接器失效不仅会导致发电量收益损失，还会增加各种运维成本。本文着重讨论连接器失效的3大原因：质量差、连接器互插及连接器不
是光伏系统的关键零部件，它确保着系统所发电量能够从组件稳定传输到逆变器和用户端。若无可靠的电连接或连接器失效，电站发电量受到影响，业主就无法获得稳定的补贴，同时也会导致电站盈利能力下降和回报减少。欧盟
。王宏伟表示，由于海外光伏项目存在当地文化、宗教和政策的差异，国内EPC团队在海外光伏项目的直接参与建设和管理的难度较大，基于此联盛新能源对于海外项目EPC会优先选择和当地优质的EPC承包商合作。优秀的
。
第二，设备按期交付风险。
海外大部分主要设备包括组件，逆变器等都是中国进口，海运和海关通关政策都会对设备的按期交付产生重大影响。
跟踪支架相对固定支架发电量提升10%到15%，但跟踪支架包含一百
可再生能源已成为全球能源转型中发展最快的能源种类。在过去5年间，可再生能源占新增电力的一半以上，2016年，可再生能源提供了全球26.5%的发电量，其中约10%来自非水可再生能源。同样快速推进的，是
。例如，比化石燃料更为昂贵;涉及的部门复杂而分散，实施难度较大;建筑及工业供暖设备的更新周期缓慢，且对热能的需求因气候、建筑材料的热效率、占地面积等因素的不同而存在差异，并且呈现出了较大的地区差异
尽管发展清洁能源已经成为大国共识，但不同国家在选择重点发展风电还是光伏方面差异明显。如第二章所述，近年来全球范围内光伏的发展速度好于风电，但并非所有大国均如此，中国、美国、日本、印度近年的光伏装机
增速整体好于风电，但欧洲似乎更青睐风电。
实际上，各个国家在风资源和光照资源方面的差异较大，资源的属性可能对大国发展风电、光伏的态度形成一定影响。就上述大国而言，美国、中国三北地区、印度等光照资源较好
。
表1所示，在改造前，对逆变器的日发电量数据进行统计分析，时间跨度长达5个多月，我们发现，实验逆变器比对标逆变器发电小时数差异约-1.65%，鉴于其下排组件易受到一定程度的遮挡影响，经过评估后，对其
进行了接线方式的精细化改造。而改造后，该逆变器的发电小时数差异则降为-0.16%，发电量提升幅度达1.5%左右。单台组串逆变器改造后平均每天提升发电小时数0.05h，折合发电量1.82度，全年提升
)，自然积灰，其他组串均安装机器人进行自动清扫，平均6天清扫一次，进行横向对比，将发电量数据(1~3月)公开。 详细数据如下： ▲注：表中蓝色标注部分当天发电量与平均对比差异较大(天气等
根据NOCT参数计算线损;
② 直流电缆线径以4mm计算。
▼表3 一个逆变单元线损率统计表
▼表4 组件电性能参数表
统计上述1MW+容量方案的直流线缆费用，将线损率折算发电量，比较单竖、双竖
、双横之间的差异，在不同发电能力地区和不同电价情况下的增益。
▼表5 不同方案间增益对比表
从走线长度来看，双竖方式最节省直流线缆，相应的直流线损也最少。
文章来源：太阳能CTO技术群
测试仪可以方便的测试单块组件的发电情况，测试原理与组串逆变器类似，根据每分钟的功率得到组件的直流侧发电量，数据的参考价值优于使用微型逆变器。以下实证即采用IV多通道测试仪(Daystar
MT-3200)研究了295Wp单晶PERC组件与270Wp常规组件的发电能力，每种组件各两块接入不同通道(相互对照可确保数据可靠性)。发电量取两块组件的平均值，单Wp发电能力采用实测功率进行计算。
单晶
组件的直流侧发电量，数据的参考价值优于使用微型逆变器。以下实证即采用IV多通道测试仪(Daystar MT-3200)研究了295Wp单晶PERC组件与270Wp常规多晶的发电能力，每种组件各两块
接入不同通道(相互对照可确保数据可靠性)。发电量取两块组件的平均值，单Wp发电能力采用实测功率进行计算。单晶PERC组件来自隆基乐叶公司，为低光衰产品，承诺首年衰减低于2%，避免实证中PERC组件光衰
