反补贴措施
生态，也能使中国资本、技术、产业真正参与全球更加均衡的能源转型过程。在如今的国际环境背景下，国际贸易风险正在变得复杂且严峻，包括欧盟和美国等部分国家都曾经或可能正在筹划通过反倾销、反补贴等措施针对
计划在美国建造此类制造工厂的制造商面临着漫长的开发时间和高昂的资本支出。中国光伏产业具有这样的优势的独特之处在于，强大的激励措施和较低的能源成本促进了其多晶硅行业的发展。因此目前占全球1177GW
光伏组件供应不足。《强迫劳动预防法案》(UFLPA)和各种其他贸易政策措施阻止了美国采用价格低廉的光伏组件。非中国生产的多晶硅的价格比中国生产的多晶硅高出7美元/kg～10美元/kg，相当于高出正常生产
在本月晚些时候，美国一项新的反倾销和反补贴税(AD/CVD)可能会对全球光伏制造业带来不利影响。美国商务部正在考虑对从中国、墨西哥、土耳其、印度、意大利和韩国等15个国家进口的铝型材征收反倾销
/反补贴关税。申请对铝型材进行反倾销/反补贴调查的组织是美国铝型材联盟和“美国钢铁、造纸和林业、橡胶、制造、能源、联合工业和服务工人国际联盟”，这是一个由14家铝型材企业组成的联盟。美国商务部征收的反倾销税
在本月晚些时候，美国一项新的反倾销和反补贴税(AD/CVD)可能会对全球光伏制造业带来不利影响。美国商务部正在考虑对从中国、墨西哥、土耳其、印度、意大利和韩国等15个国家进口的铝型材征收反倾销
/反补贴关税。申请对铝型材进行反倾销/反补贴调查的组织是美国铝型材联盟和“美国钢铁、造纸和林业、橡胶、制造、能源、联合工业和服务工人国际联盟”，这是一个由14家铝型材企业组成的联盟。美国商务部征收的反倾销税
反倾销和反补贴税被取消是有充分理由的。报告提到，这些关税对光伏就业、项目投资和光伏部署产生了负面影响。该报告声称，在实施这些贸易保护措施期间，这种情况更加严重。它包括导致客户成本增加，而且欧洲的
产业协会最近发布了一份联合声明，声称433家欧洲光伏行业厂商强烈呼吁取消贸易保护措施。这些措施可能会对欧盟光伏行业产生负面影响，并对欧盟目前处于关键时刻的清洁能源转型造成损害。欧洲光伏产业协会日前
去没有奏效。就在5年前，对中国和东南亚国家西亚进口的光伏电池板征收的反倾销和反补贴税被废除，这有着充分理由。这些职责和义务产生了消极的后果，给欧洲光伏行业带来了惨痛的教训。在实施这些贸易保护措施期间
由于对进口的光伏产品采取不负责任的贸易防御措施，欧洲在实现气候和能源安全目标方面正在面临风险。在欧洲光伏产业联盟即将举办高层会议之前，429家欧洲光伏行业厂商加入了呼吁欧盟委员会取消贸易防御措施的
不足的企业，未来一段时间的经营将非常艰难。同时，我们也要注意，当越来越多企业(包括龙头企业)不再以“盈利”为报价底线，而是优先考虑维持生产时，价格踩踏也就不可避免。一旦这股寒潮弥漫到海外，极有可能引起部分市场恐慌，甚至再度引发“反倾销、反补贴”等措施，筑造新的贸易壁垒。届时，才是全行业的灾难。
光伏电池组件进行反补贴和反倾销“双反”调查，在层层打击之下，我国光伏企业迎来了第一次行业洗牌。(二)越挫越坚、规模扩张阶段在经历了欧盟和美国的反倾销“洗礼”后，我国政府加大支持力度，大量补贴国内
2011年，美国就开始启动对中国太阳能电池(板)的反倾销和反补贴调查，最终裁定对我国光伏产品征收23%—254%的高额双反税。2018年，美国出台“201法案”和“301法案”，对中国光伏产品实施保护性
反补贴税。但这导致欧盟的光伏行业失去了8万个工作岗位。2018年9月3日，欧盟对中国光伏产品的反补贴、反倾销关税和最低价格的规定宣告结束。尽管经历了灾难性的经历，但欧洲光伏行业的部分人士和政界人士似乎在五
年后再次提出出台保护措施。而他们需要反思过去的经验和教训。2012年底，行业人士开始讨论在2013年出台的限制措施。许多支持征收关税的公司在措施生效期间破产。德国光伏组件制造商Solarworld就是
正大举投资美国光伏制造业。该法案为光伏组件制造业推出了长期的产业政策，以提供的供给侧和需求侧激励措施为基础。天合光能(TrinaSolar)、阿特斯(Canadian
Solar)和隆基光伏
产能转移到美国，以满足客户的需求。额外的10%投资税收抵免适用于采用美国本土制造组件的光伏项目，这促使光伏开发商改变他们的采购决策。此举也可能表明，这三家公司希望适应美国实施的反倾销和反补贴税(AD
