反补贴措施
一样”。文章介绍，2012年，欧盟曾跟随美国脚步，对中国光伏产品发起反倾销、反补贴调查，并逐渐加征关税。2018年，欧盟取消相关税收措施，以促进可再生能源的使用。除此以外，英媒还“担忧”了一把欧洲
商务部公布了针对中国光伏产品反倾销和反补贴措施的反规避调查终裁结果，认定泰国、柬埔寨、越南和马来西亚四个被调查国家在全国范围内存在规避，8家反规避调查强制应诉企业中，比亚迪香港(BYD Hong Kong
减缓光伏系统的部署。由于贸易对于提供制造光伏组件所需的各种材料并将其运送到最终市场至关重要，因此供应链容易受到贸易政策风险的影响。自从2011年以来，针对部分光伏供应链征收的反倾销、反补贴和进口关税的数量已从
仅1项进口税增加到16项关税和进口税，另有8项政策正在制定中。总的来说，这些措施满足了中国以外15%的全球需求。”国际能源署预计这些措施将会在未来成倍增加，特别是随着美国、印度和欧洲新建的光伏组件制造工厂从2024～2025年开始投产。
关税壁垒风险仍然存在。反倾销反补贴和保障措施等贸易救济调查手段往往是国外保护本国光伏产业最有效的利器。过去十多年，我国光伏产品成为遭遇国外贸易救济调查的重灾区，美国、欧盟、加拿大等6个国家和地区对我国
振富表示，近年来，我国落实外贸高质量发展政策,推动外贸出口产业转型升级,推进面向全球构建高标准自由贸易区网络,出台系列措施支持优势产品开拓国际市场。商务部会同有关部门、各地方，密切跟踪外贸运行
贸易措施，对光伏行业全球合作造成一定的制约。此外，我国光伏产业在加快迈向高质量发展的过程中，也存在一些深层次的问题，如产业链供应链仍然存在供需失衡的隐忧，新一轮的低水平建设无序竞争苗头有所显现，前瞻技术
传统的贸易壁垒以及关税壁垒风险仍然存在。反倾销、反补贴等贸易经济调查手段往往是国外保护本国产业最有效的方式。过去10年，我国光伏产品称为遭遇国外贸易数据调查的重灾区，美国、欧盟、加拿大等6个国家和地区
储能项目资源的供应链，成为了可再生能源开发商利用国内内容获得税收抵免的重大障碍。可再生能源的外部供应链问题使情况更加复杂。特别是对进口产品涉嫌逃避美国海关反倾销和反补贴税的担忧，导致2022年光伏组件和
》为可再生能源项目提供的激励措施为美国可再生能源行业的发展提供了重要的推动力。然而，评估所涉及的机会和风险以确保开发商为特定项目做出最佳选择是复杂的。Wood
Mackenzie公司利用大量的信息和专业知识，从可再生能源项目支出数据到商品成本预测，为开发商做出正确的决策提供建议和支持。
美国与组件进口和国内制造相关的环境，这一点尤其值得关注。通货膨胀削减法案(IRA)包括了对制造和部署美国制造组件的重大激励措施，误以为正在部署美国制造组件的消费者或没有资格获得他们期望的全部投资税收抵免
(ITC)。这一行业还被卷入了供应链持续中断和不安全状况中，这种状况削弱了市场的确定性。UFLPA和反倾销/反补贴税(ad/cvd)已将焦点牢牢转向了组件来源。随着薄膜和传统硅光伏组件制造商寻求建立其合法的美国供应链，供应链的透明度和安全性现在已成为开发商、制造商和投资者的主要关注点。
6月，拜登政府宣布，将在两年内暂停任何与商务部正在审理的、与反倾销/反补贴(AD/CVD)规避案有关的新关税，"以确保美国在扩大国内制造业规模的同时，能够获得足够的太阳能组件供应以满足发电需求。"当
进行表决，然后进入参议院。如果CRA在两院都获得通过，拜登总统有能力否决该措施(这很有可能因为这是他最初的行政行动)。然后，两院三分之二的多数票可以压倒总统的否决权。"美国目前缺乏生产充足的太阳能组件和
四国的太阳能电池板相关产品给予24个月的关税豁免，以此推动美国国内太阳能行业的发展。此措施将进一步拉动东南亚光伏产品对美出口大幅增长。(三)我国电池片对土耳其出口翻倍增长2022年，我国光伏电池片产量
”“能效标签”“可持续发展”等都在成为新形式的贸易壁垒，对企业的合规经营提出了更高要求。美国：2022年2月，美国政府发布对进口晶体硅光伏电池及组件继续实施为期4年的保障措施。2022年3月，美国
/反补贴税的措施，美国商务部建议将关税适用范围扩大到从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南出口的光伏电池和光伏组件。具体而言，这一初步决定将反倾销/反补贴税(AD/CVD)扩展到使用中国生产硅片的光伏电池和光伏组件
