,这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。
今年10月双反终裁
中国输美太阳能电池案始于
政府补贴,美方行动系歪曲中国产品出口现状,如果官方裁决存在错误,未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。
今年3月,美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据
18.56%至35.21%。即日起,美国商务部将要求美国海关,依据上述补贴幅度,对中国输美晶体硅光伏产品征收相应的保证金。而根据计划,在此番公布反补贴初裁结果后,7月28日,美国商务部还将公布反倾销
初裁结果,并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日,美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径,昨日,中国商务部贸易救济调查局负责人表示,这一做法势必使中美光伏
2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。美国商务部当天发表的声明初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品
国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。根据美方程序,美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于8月和10月对上述调查作出终裁。如果两家机构均作出肯定性终裁,认定从中国进口的此类产品给美国相关产业
索比光伏网讯:美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此,我国商务部昨日表示强烈不满,称美方此举是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁,美国
记者表示,公司对美国商务部不顾中国企业的合理诉求与反对执意征收高额惩罚性临时关税感到非常遗憾。他说,针对美国商务部发布的反补贴初裁税率,公司将对正在进行的项目进行梳理,根据不同情况制定不同的应对措施。因
结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。根据程序,商将于7月底对此案作出反倾销调查初裁,然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。光伏企业开始发力拓展国内市场这是美国对中国光伏
企业的第二次双反调查。2012年,美国对华光伏产品双反终裁落地,美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税,以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但与
美国商务部3日宣布初裁结果,认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满,并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为,以前国内企业采取绕道
国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴(双反)关税。事实上,美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至
,这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。今年10月双反终裁中国输美太阳能电池案始于2013年10月,当时
中国产品出口现状,如果官方裁决存在错误,未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。今年3月,美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据美国商务部昨日发布的声明,建议对从无
美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此,我国商务部昨日表示强烈不满,称美方此举是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁,美国证券市场
对美国商务部不顾中国企业的合理诉求与反对执意征收高额惩罚性临时关税感到非常遗憾。他说,针对美国商务部发布的反补贴初裁税率,公司将对正在进行的项目进行梳理,根据不同情况制定不同的应对措施。因目前仅为初裁
光伏产品双反调查的反补贴初裁,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品
征收相应的保证金。 18.56%至35.21%的补贴幅度,平均税率高达26.89%,这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。 商务部贸易救济
光伏产品征收相应的保证金。而根据计划,在此番公布反补贴初裁结果后,7月28日,美国商务部还将公布反倾销初裁结果,并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日,美国国际贸易委员会
将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径,昨日,中国商务部贸易救济调查局负责人表示,这一做法势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。中方不仅会密切关注案件的进展,还将保留采取措施维护自身合法权益的权利。接受