反补贴初裁

索比光伏网讯:2015年3月17日，商务部召开新闻发布会，新闻发言时沈丹阳表示，欧盟2013年对中国光伏产品发起了反倾销、反补贴调查，也就是双反调查。这个调查涉案金额高达200多亿美元，是中国产品
，另一方面也都考虑在美国国内的法院提起诉讼。去年12月，加拿大边境服务署对中国光伏产品正式发起双反立案调查。今年3月5号，加方对进口自中国的光伏组建和晶片双反调查作出初裁，分别对包括天合光能、晶科能源

索比光伏网讯:美国时间2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。中国

索比光伏网讯:中国机电产品进出口商会关于美国对中国晶硅光伏电池反倾销初裁的声明2012年5月18日美国时间2012年5月17日，美国商务部对原产于中国的晶硅光伏电池做出反倾销初裁决定，认定中国企业的
应诉企业不能代表中国全部晶硅光伏电池出口企业。美国商务部的这种做法与美国国内法和法院裁决严重不符，在本案中势必严重扭曲初裁结果。三、征收反倾销税的初裁结果损人不利己1、如美对中国光伏电池征收反倾销税

。美商务部最初于2011年11月8日对该产品发起反倾销和反补贴调查，2011年12月2日美国际贸易委员会初步认定中国输美太阳能电池对美国国内产业造成损害。2012年3月19日，美商务部就反补贴调查做出初裁

终裁结果认定的台湾地区产品倾销幅度下降，但中国大陆产品的补贴幅度有所上升。美国商务部初裁认定中国大陆产品补贴幅度为18.56%至35.21%，倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾地区厂商的
%254.66%的反倾销税和反补贴税，高额的税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部今年1月对中国大陆和台湾地区输美晶体硅光伏产品

多元化的市场发展战略。美国商务部最近的反倾销反补贴初裁决定不会影响阿特斯在美国继续推进太阳能清洁能源的战略部署。我们将一如既往，继续为美国太阳能市场上的客户提供阿特斯高质量太阳能产品，并继续推动公司
索比光伏网讯:2014年7月25日，美国商务部对输美光伏产品反倾销调查做出倾销初裁。台湾地区光伏企业将被征收27.59%至44.18%的临时反倾销税，中国大陆光伏企业将被征收26.33%至

索比光伏网讯:美国时间2014年7月24日，美国商务部正式公布对中国输美光伏产品第二次双反调查反倾销初裁决定。中国大陆光伏企业将被征收26.33%至165.04%的临时反倾销税，台湾地区光伏企业将被
基础上通过行业磋商解决中美国光伏贸易摩擦。中国机电产品进出口商会认为，本次调查在立案、初裁程序中均存在重大瑕疵。同一起诉方在第一次双反裁决仍处执行过程中，再次针对同一产品申请双反调查，在世界贸易救济调查

索比光伏网讯:2014年6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁。美国商务部初步认定，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56％至35.21％。基于补贴幅度的
初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。阿特斯阳光电力集团对此表示强烈不满，并作出如下声明：美国商务部早在2012年就对中国的光伏电池开征18.32%至249%的

%~15.97%的最终反补贴税率。此判决将对中国光伏业产生重大影响，并可能影响欧盟双反的最终结果。 资料图： 廉锐博士 Solarbuzz高级分析师廉锐博士在接受TR采访时表示，可能一部分人对这个终裁
结果存在误读。这个裁决不算是一个很坏的结果，原因有两点：第一，总体来看它跟初裁差不多，没有提高总税率或是扩大覆盖范围；第二，终裁判决并没有完全关掉中国的光伏产品，尤其是光伏组件对美国出口的大门。它只是

裁定反补贴税率后，向前追溯90天开始征税。 　　●2012年03月20日：美国商务部初裁出炉，认定中国政府对中国光伏制造商存在的补贴事实，对输美的光伏产品仅征收低于5%的惩罚性税率，这低于一般大众的
会牵头，英利、尚德等14家中国光伏企业，在北京就美国对中国太阳能产品发起的反倾销、反补贴(双反)调查发表联合声明，以此来阐明中国光伏企业的立场和应对举措。 　　欧美 　　●2011年12月02日