反补贴初裁

　 美国商务部按时在6月3日公布对华光伏双反调查的反补贴初裁结果、7月25日公布反倾销初裁结果后，又经过两次延期，沸沸扬扬的中美新双反案在2015年1月22日终于有所了结。7月反倾销税公布后，根据

光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21
%；7月25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为

而不是局部的个人利益。必要时要牺牲短期眼前利益，牺牲个体局部利益，让中国光伏产业整体活的更有尊严。资料显示，美国商务部于去年1月23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自
反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。去年12月17日

反补贴税(双反关税)。　　中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和补贴行为
%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴

反倾销税和反补贴税(双反关税)。中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和补贴
27.64%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销

反补贴税(双反关税)。 中国企业平静应对 美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和
反倾销税和27.64%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。 针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美

美国为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部去年1月开始对从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。 去年6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆
出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销

23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为
18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04

光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月
25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为

中国输美光伏产品做出反补贴初裁，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 美国对中国光伏产品的双反调查终裁