10%,这两个市场如果对中国关闭大门,那么中国光伏企业将遭受致命打击。所以,在欧盟立案前,说中国光伏企业面临生死存亡,并不过为。 祸不单行,今年5月,美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于
30%的惩罚性进口关税,中国多数大型出口商都受到影响。中国商务部7月20日已做出反击,决定在太阳能级多晶硅领域对美国发起反倾销和反补贴调查。 光伏产业链主要涉及多晶硅提纯、电池生产、组件封装、系统集成
在成本控制上更具优势。一线厂商没有海外并购的可能性了吗?也不尽然。去年11月,美国商务部开始对中国晶体硅光伏电池启动反倾销、反补贴调查,今年3月份美国商务部作出反补贴初裁,税率范围为2.9%至4.73
更具优势。一线厂商没有海外并购的可能性了吗?也不尽然。去年11月,美国商务部开始对中国晶体硅光伏电池启动反倾销、反补贴调查,今年3月份美国商务部作出反补贴初裁,税率范围为2.9%至4.73%;5月17日
报记者表示。 美国双反调查尚未正式结束,但根据2012年5月的初裁,目前已经出现了对中国企业的不利结果,业界担心欧盟跟风的可能性会更大。 弘亚世代光伏分析师张虹表示,目前德国几家光伏企业的倒闭,这很可能
月24日向欧盟委员会提起对华光伏电池的反倾销调查申请,加剧中欧双方在绿色科技的贸易关系。 这家德国企业SolarWorld继2011年10月美国双反调查后,第二次举起了对中国反侵销和反补贴大旗
至2011年2季度的利润水平。
光伏产业恐陷贸易战
继美国对我光伏产品反倾销、反补贴调查并初裁后,我国商务部于7月20日起对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销调查,对原产
于美国的太阳能级多晶硅进行反补贴调查。现在,欧洲企业又要申请对中国光伏企业进行反倾销。
全球光伏产业贸易大战大有一触即发的可能。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦表示,国与国之间的贸易摩擦不可避免
中国光伏企业们现在忙着做两件事:一是为反对欧盟对双反立案而呼吁,二是在8月13日前配合美国商务部递交初裁后的调查问卷。
记者从参与美国双反一案的代理律师处了解到,第三方替代国问题是应对双反
的关键点。
今年3月20日和5月18日,美国商务部针对原产于中国的太阳能电池板及其组件分别作出了反补贴和反倾销的初步裁决,认为补贴和倾销的问题真实存在,并且公布了针对不同中国光伏企业的不同税率
一方面是美国政府对我光伏组件的双反初裁,另一方面是美国企业以低于成本的价格向我国倾销多晶硅。面对美方咄咄逼人的态势,为保护我国光伏产业健康发展,商务部7月20日做出反击:决定在太阳能级多晶硅领域对
美国发起反倾销和反补贴(双反)调查。与此同时,对韩国发起多晶硅反倾销调查。消息一出,我国光伏产业界反响热烈。箭在弦上不得不反多晶硅材料是太阳能光伏电池和半导体集成电路的原材料,生产技术含量高、投资大。在
:按照欧盟相关法律程序,如果欧盟委员会受理此次申诉,会在45天内决定是否立案调查。今年5月17日,美国出台对中国太阳能电池板进行高额反倾销税初裁,对中国产品加征2.9%到4.73%的反补贴税以及超过30
出口的90%以上份额,此次反倾销调查如果成行,将对国内光伏企业带来沉重打击。上周商务部立案对美国产多晶硅进行反补贴、反倾销调查,对韩国产多晶硅反倾销调查,此举一方面是对之前美国对华光伏产品双反的应对之
后,我国光伏产品在美国市场丝毫不具竞争优势。值得关注的是,美国市场中的组件价格较欧洲地区高,美国双反初裁等于无端认定我国光伏产品存在所谓的反补贴和反倾销,极易被欧洲搭便车,也对我国光伏产品发起相应
推波助澜,那些不具备竞争优势的企业不能得到及时淘汰,市场上还有一些行业外企业意欲借助低谷期进入该领域,行业整合仍困难重重。国际贸易壁垒加重。2012年上半年,美国商务部已分别对我光伏产品做出反补贴和
中国太阳能产品进口总额为1.241亿美元,相比2011年同期的2.258亿美元下降了45%。5月份的数字反映了美国商务部3月26日宣布的反补贴税和90天追溯征收的影响,但没有完全体现出5月18日宣布的
反侵销初裁带来的影响。目前美国联邦政府的政策主要是2009年初颁布的美国复兴与再投资法案,其根本目的是为了拉动投资和就业,尽快走出金融危机的影响,而能源需求和环保压力尚不是美国关注的重点。而且,上述