反补贴初裁

，那些不具备竞争优势的企业不能得到及时淘汰，市场上还有一些行业外企业意欲借助低谷期进入该领域，行业整合仍困难重重。国际贸易壁垒加重。2012年上半年，美国商务部已分别对我光伏产品做出反补贴和反倾销初裁
光伏产品在美国市场丝毫不具竞争优势。值得关注的是，美国市场中的组件价格较欧洲地区高，美国双反初裁等于无端认定我国光伏产品存在所谓的反补贴和反倾销，极易被欧洲搭便车，也对我国光伏产品发起相应贸易壁垒调查

损失，更对美国光伏市场和超过10万名光伏从业人员造成负面影响。这并未能改变美国商务部的初裁，今年3月及5月，美方相继宣布初裁结果，对中国光伏产品企业征收反补贴税率2.9%至4.73%，反倾销惩罚性税率

发起双反。 2012年1月30日 美国商务部就对华太阳能电池(板)双反案作出初裁，决定将在今年3月2日初步裁定反补贴税率后，向前追溯90天开始征税。 2012年5月18日 美国
　 2011年10月 德国企业SolarWorld美国分公司向美国国际贸易委员会和美国商务部提出申诉，要求对中国出口的太阳能电池板进行反倾销和反补贴调查。 2011年

补贴下调计划已经陆续出台，美国反补贴税率也已经初裁，然而市场对此已经有充分预期。虽然二季度依然缺乏促使行业反转的因素，但是超预期恶化的可能性已经不大。公司努力向下游渠道拓展，开发太阳能终端应用产品及

，欧洲的跌幅和美国的增幅都在收窄。目前欧美两大市场，占据了河北光伏出口的95%。 　　虽然上半年对美国仍然录得增长，但是需要指出的是，五月底，美国商务部对外公布针对中国光伏出口的反倾销、反补贴惩罚关税
初裁税率，共计35%。如此高的附加关税，意味着中国厂商继续出口到美国将是赔本买卖。 　　海关统计揭示了一个令河北行业人士担忧的趋势光伏出口的跌幅逐月加大。今年二月三月，河北光伏出口的萎缩幅度仅为17

，那些生产成本高、技术水平低下的企业将逐渐被市场淘汰。（二）国际贸易保护主义加剧2012年上半年，美国商务部分别对我光伏产品做出反补贴和反倾销初裁，分别征收2.9%-4.7%和31.14
。从内部看，在产能扩增速度快于市场增长速度的背景下，光伏产品价格剧烈下滑，企业经营压力骤增。从外部看，美国针对我国光伏产业的双反初裁给长期依赖国外市场的我国光伏产业蒙上了一层阴影，据悉我国光伏企业的主要

美国双反（反补贴反倾销）案尚未了结，欧盟的反倾销调查或又将开启，中国光伏业腹背受敌。7月25日，记者收到了一封《关于召开中国光伏企业应对反倾销调查新闻发布会的邀请函》。该邀请函称，日前，德国某
新闻发布会将于北京召开。邀请函中所指的德国某太阳能光伏企业是SolarWorld，此前，它已让美国成功对中国光伏产品提起调查，5月份，美国在双反调查的初裁中对中国企业成功征收31%－250%的高税。7月9日

太阳能电池（板）进行双反调查，要求美商务部对中国进口的太阳能电池（板）征收高额惩罚性关税。今年3月和5月，美国商务部分别初裁决定：对中国输美太阳能电池（板）征收2.9%至4.73%反补贴税以及31.14
%至249.96%反倾销税。初裁尝到甜头后，现在SolarWorld想复制美国模式，向欧盟提出双反申请调查。朱立志说。这背后的原因，其实是欧盟光伏制造商经营业绩每况愈下。今年4月，欧盟太阳能电池业龙头

预期的可能性不大。德、意等欧洲国家今年的补贴下调计划已经陆续出台，美国反补贴税率也已经初裁，然而市场对此已经有充分预期。虽然二季度依然缺乏促使行业反转的因素，但是超预期恶化的可能性已经不大。　　公司

商务部对原产美韩多晶硅进行双反立案调查7月20日，中国商务部发布公告，决定即日起对原产于美国的进口太阳能级多晶硅进行反倾销和反补贴立案调查，对原产于韩国的进口太阳能级多晶硅进行反倾销调查，调查预计
至多征收约20%反倾销税，而反补贴税的幅度通常非常小，预计在5%以内。因此在计算征税后多晶硅市场均衡价格时，相当于韩美多晶硅企业的现金成本均增加4-6$/Kg。根据我们的多晶硅成本曲线模型，2012年