反补贴初裁

索比光伏网讯:昨日，《国际金融报》记者获悉，代表中国多晶硅产业80%份额的四大多晶硅企业于近日向商务部提交申诉，要求对产自欧盟的多晶硅实行双反(反补贴、反倾销)调查。据悉，商务部已受理该项申诉，但
申诉称，中国的制造商在欧洲低价倾销产品。这些欧洲企业希望对中国产太阳能板征收反倾销关税。祸不单行的是，今年5月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数大型出口商

律师事务所创始合伙人张军对记者表示，历史上欧委会接受申诉的贸易案件最终都立案了。从专业律师的角度来看，立案应该已成定局。　　此案和2011年美国的双反（反倾销、反补贴）案是同一申诉方，均为Solarworld
公司。只不过提交给欧委会的申诉内容，还仅限于反倾销一项。　　据业内人士分析，一般反倾销的调查期是15个月，而反补贴的调查期为13个月。如果9月初欧委会立案，那么两个月后，Solarworld很有可能再

商务部数月前公布针对中国光伏企业征收惩罚性反补贴税的初裁结果，虽然与7家太阳能电池板生产商的申诉要求相去甚远，但这一裁决对欧盟可能具有示范效应，我们必须有所防范。此外，国外厂商提起双反诉讼主要是惧怕我国

商务部数月前公布针对中国光伏企业征收惩罚性反补贴税的初裁结果，虽然与7家太阳能电池板生产商的申诉要求相去甚远，但这一裁决对欧盟可能具有示范效应，我们必须有所防范。此外，国外厂商提起双反诉讼主要是惧怕我国

惩罚性反补贴税的初裁结果，虽然与7家太阳能电池板生产商的申诉要求相去甚远，但这一裁决对欧盟可能具有示范效应，我们必须有所防范。此外，国外厂商提起双反诉讼主要是惧怕我国光伏企业已经形成的竞争优势，海外

最坏的打算，关键是把培育和发展国内光伏市场尽早提上议事日程。美国商务部数月前公布针对中国光伏企业征收惩罚性反补贴税的初裁结果，虽然与7家太阳能电池板生产商的申诉要求相去甚远，但这一裁决对欧盟可能具有

最好的结果，同时做好最坏的打算，关键是把培育和发展国内光伏市场尽早提上议事日程。美国商务部数月前公布针对中国光伏企业征收惩罚性反补贴税的初裁结果，虽然与7家太阳能电池板生产商的申诉要求相去甚远，但这一

3月 　 美商务部做出对华太阳能电池产品反补贴调查初裁，认定中国涉案企业存在2.9%-4.73%不等补贴幅度，并追溯90天。 　　2012年5月 　 美商务部公布初裁结果，裁定中国涉案企业适用

产品反倾销调查初裁结果，裁定中国涉案企业适用31.14%-249.96%不等的临时反倾销税率，并将征税措施向前追溯90天。据美方统计，2011年中国涉案产品对美出口金额约为31亿美元，此次关税决定
，但是征税的额度可能会比初裁时低。张莉表示，光伏案前后已经纠结了超过一年时间，对于国内相关产业也敲响一个警钟，尽管光伏产业在做大做强，但利润并不高，也没有国际话语权，企业在提高自我保护意识的同时应当从

，双反有50%的可能性被判定成立，但是征税的额度可能会比初裁时低。目前这家机构是唯一针对美国对华裁决表明官方立场的经济发展组织。他们不愿意看到中国的光伏企业因为双反事件撤离美国亚利桑那州。　　你们的抗议
因此受到危害。事实上，如果美国真的实施反补贴税和反倾销税措施，仅尚德电力一家预计就将面临1920万美元的额外潜在成本。目前，正与我们合作的35家公司总计有高达4亿美元的潜在投资可能受此影响。这包括从