,台湾企业也因此获得了实惠,这正是上文中胥嘉政提及的转单效应。
而如今,这条路已经被彻底堵死。商务部贸易救济调查局负责人就此次初裁发表谈话指出,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则
,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。
这次美国按生产环节对光伏产品原产地进行限制,对可能出现的各种情况并未进行细致说明。比方说,在海外生产的硅片和电池,在国内加工成组
指出,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。这次美国按生产环节对光伏产品原产地进行限制,对可能出现的各种情况并未进行细致说明。比方说
产电池,一定程度上增加了成本。今后,大陆企业可以使用自家电池把成本降到极限。同时,企业可以根据自身情况,结合美方提出的原产地规则,在两次双反结果中选择生产方式和税率相对更有利的一种情况。但即便如此
商务部作出的这一决定,我们感到非常失望。美方无视事实及法律依据,使用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。光伏上下游产业依存度高,互补性强,美方2012年对
强烈不满。该负责人表示,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次
无视事实及法律依据,使用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用,今日,阿特斯阳光电力集团发表声明表示强烈不满。中国机电产品进出口商会日前也发表声明,再次对美调查
商务部之前对中国光伏的双反裁决,是遵循电池片原产地的认证,即电池片的原产地决定组装后产品的原产地。因此,之前不少企业从台湾进口电池,然后在大陆完成组装,完成的组件还被认为是台湾的。这就绕过之前美国对
强烈不满,并发表如下声明: 对于美国商务部作出的这一决定,我们感到非常失望。美方无视事实及法律依据,使用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用
31日发表声明对美国商务部的行为表示谴责。他们认为:对于美国商务部作出的这一决定,我们感到非常失望。美方无视事实及法律依据,使用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施
表示,美国商务部之前对中国光伏的双反裁决,是遵循电池片原产地的认证,即电池片的原产地决定组装后产品的原产地。因此,之前不少企业从台湾进口电池,然后在大陆完成组装,完成的组件还被认为是台湾的。这就绕过
重大瑕疵。同一起诉方在第一次双反裁决仍处执行过程中,再次针对同一产品申请双反调查,在世界贸易救济调查案中实属罕见。为达到发起第二次双反调查的目的,美国商务部不惜改变涉案产品原产地认定规则,因此造成其在