博海新能源

就必须断腕。保留有技术、有品牌、有市场竞争力的企业环节，其它该切就切，不用惋惜。总之，希望光伏同仁，以及关心新能源行业的媒体朋友们，擦亮眼睛，不要再为这些所谓公知们推波助澜了。作者：和海一样的新能源

全产业链，该断腕就必须断腕。保留有技术、有品牌、有市场竞争力的企业环节，其它该切就切，不用惋惜。总之，希望光伏同仁，以及关心新能源行业的媒体朋友们，擦亮眼睛，不要再为这些所谓公知们推波助澜了。（作者：和海一样的新能源）

新能源行业的媒体朋友们，擦亮眼睛，不要再为这些所谓公知们推波助澜了。 本文作者新浪微博 @和海一样的新能源 原文网址http://bmcrenk.blog.163.com/blog/static/1154215602012829101227420/

的企业无论市场机制如何均得到救济，将进一步导致市场的不健康发展，逼迫真正有技术或更好产品的企业无法生存。但太阳能势必将成为未来的能源趋势，光伏产业值得拯救。名为和海一样的新能源发布微博称，政府应该救

德国欧宝吕塞尔斯海姆（Rsselsheim）工厂新增8.15兆瓦的太阳能电池板。 吕塞尔斯海姆工厂新增电池板约占地228，800平方米，电池板每小时将转化太阳能产出约730KW电能，每年将减少3，150
吨二氧化碳的排放量。欧宝工厂电池板安装好后，通用汽车在欧洲每小时可转化太阳能产出1，910KW电能，既减少8，200吨二氧化碳排放量。吕塞尔斯海姆工厂所产生的电池能将为工厂供电和生产汽车。吕塞尔斯海姆

，明确风能和太阳能的权利归属问题。归属权界定荒谬民商法专家、中国人民大学法学教授刘俊海在其微博上表示，根据《物权法》，虽然一些无形的自然力（如电力、热能、光线等）可以成为物权的客体，但前提条件是这些
》精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源产业发展。黑龙江省气象局牵强回应哈尔滨某电力工程公司总经理方建刚告诉记者，《条例》的颁布，对一些风电厂商和太阳能厂商来说，意味着今后在黑龙江要开展风能和

》，如果利益主体主张，则是启动立法审查的一个机会。他同时建议，全国人大常委会能对《宪法》第九条做出解释，明确风能和太阳能的权利归属问题。归属权界定荒谬民商法专家、中国人民大学法学教授刘俊海在其微博上表
》的出台随意扩大行政审批权限，是为了寻租收费。有学者担忧，《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》 (新36条)精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源产业发展。牵强

建议，全国人大常委会能对《宪法》第九条做出解释，明确风能和太阳能的权利归属问题。归属权界定荒谬民商法专家、中国人民大学法学教授刘俊海在其微博上表示，根据《物权法》，虽然一些无形的自然力（如电力、热能
行政审批权限，是为了寻租收费。有学者担忧，《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（新36条）精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源产业发展。　　牵强回应哈尔滨某电力工程公司总经理

能对《宪法》第九条做出解释，明确风能和太阳能的权利归属问题。 　　归属权界定荒谬 　　民商法专家、中国人民大学法学教授刘俊海在其微博上表示，根据《物权法》，虽然一些无形的自然力(如电力
行政审批权限，是为了寻租收费。 　　有学者担忧，《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》 (新36条)精神背道而驰，会增加相关运营商的成本，不利于新能源