单面

接受光照而产生电流、电压的器件。除了正面接收太阳辐射外，双面组件背面也可以接收来自空气中的散射光、地面的反射光以及每天早晚来自背面的太阳直射光，相比单面电池组件，其总发电量可以得到大幅度的增益

低辐照性能，更好的功率温度系数及首年光衰问题的解决，相对常规组件发电量就更高。 而且，张学岐家中采用的还是双面PERC组件，正面和反面均具有把光能转换成电能的能力，与单面组件相比，双面发电的组件

均具有把光能转换成电能的能力，与单面组件相比，双面发电的组件输出功率更大。多个实证项目进行了对比分析表明：双面PERC发电组件较常规单面组件的发电量增加在10%-25%之间，发电量增溢非常

，如果增益的界定值过高，则双面组件可以轻易获得满分。如果增益界定过低，由于双面电池的正面效率明显低于单面组件，双面组件根本没有机会进入。建议将双面组件纳入领跑者计划，并合理界定双面组件的功率增益和效率提升

表二中看出，如果要保持8%相同的全投资收益率，多晶285组件构成的系统成本要控制在5.12元/瓦以内，单面PERC310组件要控制在5.27元/瓦以内，P型双面PERC310要控制在5.57元/瓦以内
，而N型双面310组件要控制在5.97元/瓦的系统成本以内。如果以多晶285组件系统为参考点，则对于单面PERC310组件系统造价应该高0.15元/瓦为合理，而对于P型PERC双面，则系统的造价

： 方法一：组件标示折合功率，采用正面年总辐射量 这种情况下，组件由于标示的是折合功率，背面功率已经体现在正面功率中，在计算中实际就可以当作一块功率更高的单面组件来考虑，所以此时与单面组件一样采用正面年
总辐射也没有什么问题。若按正常计算，其计算出来的系统效率基本与一般的单面组件相同，不会出现过高的系统效率。但这种情况的缺点在于其组件背面功率是以一个固定比例折合到正面(比例一般是考虑在背面反射情况中等

曾经，双面组件技术背负着种种质疑之声。它的背面是如何实现发电?在实际安装过程中，它能否一如单面组件适用于多数应用场景?它在受力均匀、抗压能力方面是否技不如人? 如今，无惧压力，双面技术已释放出它
290W双面组件为例，根据不同的背面功率提高幅度换算的组件总功率，从数据可以看出，即使按照最低的的背面功率提高幅度10%进行换算，290W的双面组件也可以轻松达到目前单晶PERC单面组件的效率记录。如果

曾经，双面组件技术背负着种种质疑之声。它的背面是如何实现发电?在实际安装过程中，它能否一如单面组件适用于多数应用场景?它在受力均匀、抗压能力方面是否技不如人? 如今，无惧压力，双面技术已释放出它
! 下图是以290W双面组件为例，根据不同的背面功率提高幅度换算的组件总功率，从数据可以看出，即使按照最低的的背面功率提高幅度10%进行换算，290W的双面组件也可以轻松达到目前单晶PERC单面组件的效率

应用了英利生产的光伏双面发电组件，鉴衡对其应用效果进行了跟踪验证，与相邻、可比条件下单面发电电站相比，双面发电的增益率在14%以上。 第三批光伏领跑者基地招标工作启动后，双面发电再次引起争议。争议的
串联失配损失和并联失配损失，与单面发电相比，双面发电需要特别注意的是串联失配损失。图3为组件最大功率串联失配损失示意图。从图中可以看顾出，串联失配损失的大小取决于组件IV的一致性。组件IV一致性受