利益博弈

境况而言，解决尚德的问题，的确不能再寄望于银行、政府的简单注资，这个方法必须是各方对利益让步的暗战博弈。毕竟时过境迁，尚德已经不是当年那个、可以凭借信用就可以任意从国有大行手里面拿到贷款的尚德了。现在
。但是在连续曝出GSF（Global Solar Fund：环球太阳能基金管理公司）反担保涉嫌欺诈，以及媒体质疑施正荣可能利用关联公司亚洲硅业输送利益等事件后，加上光伏市场寒潮加重，江苏国有大行支持施正荣的

危机外的帷幕近来光伏跌入低谷，双反、负债、破产，一连串坏消息接踵而至。外行看热闹，内行看门道。揭开光伏危机外的帷幕，你会发现一直在阴影中上演的精彩残酷的利益博弈，这就是中国新旧能源势力的角逐。角逐双方
上传的接入方式。我的目标是争取发改委公布的每度1元的光伏上网电价，尽管度电补贴政策还不明朗。我所争取的不仅是自己的利益，而是身后广大潜在分布式光伏居民用户的利益。并网阻碍消除后，电站投资者面临最大的障碍

战略中的观念和策略？毕竟,不能一概以阴谋论并之,陷入战术性博弈的境地之中。消除陌生感美国作家房龙在其名作《宽容》中曾经指出,人类不宽容的根源,都是恐惧。这一判断,对于理解目前中资企业在海外的困境很有启发
,在三星、联想进军美国市场时,都曾大力赞助过体育赛事。正是通过这些赛事,三星和联想成功地让美国公众认识了自己,从而为它们在美国站稳脚跟打下了坚实的基矗用捆绑利益破解壁垒政治壁垒往往是由东道国的竞争对手策动

看不到光伏技术在现实利益面前的价值脆弱性。因此，对于尚未实现平价利用的光伏来说，成本更快下降依然是必然方向，其长远价格目标，甚至要低于当下的火电。因为，随着全球经济衰退加深，石油等大宗资源商品价格的
，如果不是完全没有办法了，已经存在的产能们，谁不会选择垂死挣扎一番?当垂死挣扎者具备了一定的博弈力量时，谁有能力把价格拉起来?其次，补贴水平一定是逐渐下降的，这是必然趋势，甚至与宏观经济形势无关，因为不

商品价格处于历史高位的原因吗？如果看不到这一点，就很难理解光伏当下所处的相对宽松的发展环境，也就看不到光伏技术在现实利益面前的价值脆弱性。因此，对于尚未实现平价利用的光伏来说，成本更快下降依然是必然方向
完全退出，也会有新增产能进入。这不是谁比谁聪明的问题，而不过是市场规律如此。何况，如果不是完全没有办法了，已经存在的产能们，谁不会选择垂死挣扎一番？当垂死挣扎者具备了一定的博弈力量时，谁有能力把价格

撤诉。这是最体面的结果，要靠欧盟的太阳能电站业主与申请调查的欧盟光伏企业进行博弈，靠利益集团去说服欧盟相关成员国的政府。对于默克尔在北京的友好表态，王磊认为，那完全是一个外交辞令，我们不要抱幻想，不能
委员会将作出倾销和损害的最终税率裁定。刘慧娟告诉《财经》记者：EUProSun也提交了反补贴的申请，欧盟委员会应该在10月下旬就反补贴立案调查。让中国企业希望犹存的是，欧盟委员会有一个称为欧盟利益测试

中间不一定涉及到利益输送，但瓜田李下难免让人起疑。依附于尚德的私人公司不止于此。要清晰勾画施正荣的私人商业王国，不得不提起施正荣的妻子张唯、好友陈秋鸣等人。在张唯的名下，一个庞大的私人产业群已经
，施正荣和管理团队必须确保股价连续30个交易日都处于1美元以上，否则，还是要面临被退市的困境。施正荣在与无锡市政府的博弈中处于弱势。即便施正荣通过资本运作维持了股价，他还要处理几件棘手事：今年年底前偿还

0.4-0.6元/度电。在说到国内光伏市场的机遇与挑战时，不可回避的一个现实问题，那就是能源机制的转变和各方利益的博弈，这个问题或许很关键。这个需要待以时日，也与体制改革休戚相关。分布式光伏发电并网的号角

0.4-0.6元/度电。在说到国内光伏市场的机遇与挑战时，不可回避的一个现实问题，那就是能源机制的转变和各方利益的博弈，这个问题或许很关键。这个需要待以时日，也与体制改革休戚相关。分布式光伏发电并网的号角

，一是光伏发电成本仍过高，二是机制的转变和各方利益的博弈需要一段时间。　　光伏发电成本存泡沫自2011年以来，国内光伏组件价格大幅下滑，近期国内多晶组件报价4.0~4.4元/瓦，250W单晶组件报价
。这是行业垄断造就的结果，与一大批位高权重的利益群体去博弈，需要行业对中国经济有足够的重量，需要国家最高层的坚强意志，而这绝非在短期内能够顺利完成。电网企业对光伏发电望而却步，声称光伏发电具有不稳定