利益博弈

已先后赴海外设厂。昱辉阳光CEO李仙寿则对价格承诺谈判持悲观态度。在其看来，价格承诺谈判更大的利益是中国与欧盟之间的博弈，欧盟肯定还跟中国谈其他方面的生意，比如银行业开放等。国家层面的谈判才是核心

与反对征税的欧洲平价太阳能联盟的博弈，还引出了多国总理间的太极云手。其积极意义在于：各个利益集团都有充分发表意见的机会。反观中国地方政府光伏政策出台，常常像在你毫无准备之下的一声春雷，唤得欢声一片
、如何而去，是社会财富的再分配，它构成了国家必须加强宏观管理的基础。补贴款是每一个公民的共同财富，在法律上，管理者是公众利益的唯一受托人，受托者对受托资产的分配不闻不问的事情是不成立的；在道义上，管理者

构成了国家必须加强宏观管理的基础。补贴款是每一个公民的共同财富，在法律上，管理者是公众利益的唯一受托人，受托者对受托资产的分配不闻不问的事情是不成立的;在道义上，管理者必须承担起负责任的角色，对管理者
进行必要的监督倒是我国政治体制改革的应有之义。政策的制定要更加广泛地征求业内意见。相比中国光伏政策的出台，欧美国家无疑是效率低下，原因在于各种利益集团的相互制衡。在跟踪欧美国家光伏政策出台方面，结果的

。 然而正当全球其他国家惊讶或羡慕于德国的可再生能源成果，并纷纷效仿德国时，德国的能源转换计划却遭受着巨大的挑战。 可再生能源的补贴计划、基础设施的不完善、能源高速公路建设的利益博弈

构成了国家必须加强宏观管理的基础：补贴款是每一个公民的共同财富，在法律上，管理者是公众利益的唯一受托人，受托者对受托资产的分配不闻不问的事情是不成立的；在道义上，管理者必须承担起负责任的角色，对管理者
进行必要的监督倒是我国政治体制的一大缺陷。政策的制定要更加广泛地征求业内意见。相比中国光伏政策的出台，欧美国家无疑是效率低下，原因在于各种利益集团的相互制衡。在跟踪欧美国家光伏政策出台方面，结果的

未来发展制高点。 所以，这一阶段光伏产业的发展，必然面临更多的反复与起伏。一方面有与传统的能源利用模式之间的技术和利益博弈，另一方面将与传统能源形成此起彼伏的竞争，同时还将深受全球
环境问题与经济问题博弈的左右。 于是，与传统电力传输渠道的矛盾成为必然，与化石能源的冲突成为必然，作为地缘博弈的筹码成为必然，狙击和市场壁垒成为必然。因此，行业发展的大起大落也就

0.5欧元/瓦的条件，但分析人士普遍认为，目前要达成各方利益的平衡仍然艰难。欧洲市场的旁落或终不可避免。在此背景倒逼下，国内光伏市场大规模启动正享受各种利好政策的召唤。众多企业在趋热避冷的情绪左右下，纷纷
博弈阶段。据权威光伏专家王斯成对媒体透露，中国谈判中提出的条件是每年向欧盟出口光伏组件总量不超过10GW，10GW以内不征税或者少征，超10GW部分按相关规定征收，同时，光伏组件售价不低于0.5欧元

10GW，价格不高于0.5欧元/瓦的条件，但分析人士普遍认为，目前要达成各方利益的平衡仍然艰难。 欧洲市场的旁落或终不可避免。在此背景倒逼下，国内光伏市场大规模启动正享受各种利好
笼罩而存在不确定性。 目前，随着8月6日谈判结束的日益临近，中欧就对华光伏产品双反谈判正进入最后博弈阶段。据权威光伏专家王斯成对媒体透露，中国谈判中提出的条件是每年向欧盟出口

技术问题进行谈判。中方也表示，目前的技术谈判是积极的，希望在接下来的磋商中，争取早日达成利益均衡、合理合规、双方均可接受的价格承诺协议。然而，积极并不代表中欧光伏争端未来走向乐观。这个迄今为止涉案金额
最大的中欧贸易摩擦案件，已经演变成双方在经贸全领域的博弈。而在剩下的一个多月缓冲期内能否达成一致，决定了能否为中国光伏企业扛住悬在头顶上的平均47.6%的高税率。这无疑是一场硬仗。首先从技术层面讲，双方