利益博弈
容量机制的确立不仅涉及到微网和大电网的协调发展，同时还关系到国家利益与社会资本的利益平衡。因此也需要双方以市场机制为基础，形成新的备用容量协议，促进微网的投资回收和与大电网的和谐共生。
现在微网整体的界面
更为低调，投资者也更为冷静克制。尽管微网的推进少了控股权、资产划分的博弈，也没有专项政策支持和政府站台，但同样也更需要微网投资者对于微网跨界效益的认知，对发输配售各个环节的理解和把控，以及对未来发展的
或许标志着可再生能源配额制的实施已进入倒计时。 不过，因牵扯各方的利益博弈，涉及到各层法规、细则的完善，正式文件的下发可能仍需时日，甚至可能在框架、细节方面还有待进一步雕琢、完善。 事关可再生能源
(0.3247元/千瓦时)。
这似乎为新年释放了一个信号，光伏平价时代已来，过度依赖政策扶持终究无法使得行业独立成长 ，但这背后还有很多产业链的博弈。
最后一次成人礼
在国家和地方政府的补贴下，光伏
业内还是少数，大多数经销商都选择了向供货企业靠拢。包括天合光能、正泰户用、阿特斯等企业都在531后组织了经销商抱团取暖，在处理已签订合同的情况下，尽量考虑经销商的利益，积极协商，尽可能给予经销商补偿
达到能源、经济、环境多目标博弈的最好结果。
2中国能源电力转型的十大趋势
趋势判断的条件和方法
在时间段上主要以2035年前为主，不超过2050年。在内容上主要针对具有一定争议性或者条件不确定的
瓶颈的制约，更受不同利益集团导向所构成的生产关系制约，还受国际、国内政治、经济、社会稳定形势的影响。十大趋势则是从社会整体利益最大化角度所做出的思考。
历史将再次证明，能源电力转型将改变世界!需要
了近十年都没有实施，是因为它不是单一的政策，而是涉及整个体系的设计。
配额制涉及发电、输电、售电和用电这些电力市场的所有环节，设计一套制度需要考虑很多因素，当然也涉及多方利益博弈，这应该是配额制难产
利益主体非常广泛。正因如此，配额制的落地可能面临现实上的诸多挑战。
在陶冶看来，配额制的核心目标是要解决消纳的问题，通过配额指标的落实起到一定作用，并逐步打破省际的壁垒。至于可能出现的问题，要看
，此后经多次公开征集意见，却始终缺乏关键的临门一脚。配额制落地之难，很大程度在于相关利益方的博弈：地方与中央之间存在博弈，各地政府希望国家给的考核指标越低越好，因为推行配额制实施过程中需要耗费更多的成本
更为市场化的手段实现可持续的发展。同时，也应从历次征求意见稿体的内容变化中看出，由于各相关利益主体的博弈与影响，可再生能源电力配额制最为核心的强制考核及惩戒机制正在不断遭受挑战。 而对于风电企业来说
在能源上说了革命，未来先进的非化石能源作为主导能源替代现在的化石能源，特别是煤炭。这个过程是一个艰巨的过程、长期的过程，也是一个利益不断博弈的过程，是一个比较长的，比较曲折、复杂的过程。我们第一
可再生能源的转型。电改方案的落实，可以提供适当的市场激励，对各个利益相关方参与公平博弈至关重要。
消除分布式发电以及风电的行政障碍
优化项目审批手续，鼓励在负荷中心附近进行开发可再生能源。这一步需要
和任务，以避免未来投资搁浅，同时削减煤炭行业的既得利益，打破原有利益格局。
停止新建煤电厂
尽快颁布禁令，禁止新建煤电厂。据分析表明，长期内已经不需要投资新建煤电厂，否则新进投资面临未来利润率低
能源蓝皮书：世界能源发展报告(2014)》指出，鉴于目前全球能源博弈形势，世界能源格局或将面临又一次重新洗牌，世界能源版图呈现出多级化、多元化的复杂局面。
根据该报告，受乌克兰局势的影响，俄罗斯和
呈现出的供应源和需求方同时多元化的局面，客观上有助于世界能源价格的理性化，从而降低能源进口国的成本。报告还特别提到，在多方角逐的国际能源市场上，中国能源博弈的主动权正在增加。中国同中东国家的能源合作空间
