利益博弈
成本为0.5元至0.7元，比2010年下降78%，低于全球平均水平。随着设备价格日益下降，运营管理日渐成熟，新能源发电成本仍然具有进一步降低的空间。
前景虽然美好，但新能源面临的利益博弈并非只有省
国家能源局列为新能源红色预警地区。加大外送成为解决这一问题的最直接有效手段。但是，由于历史原因，我国电力交易形成了省为实体的格局，一个省份为了保障本省利益，往往不愿意接收外来电力，这一现象被称为省间壁
，而其出台却历经十年，一波三折。
2009年，配额制就已被正式提出，此后经多次公开征集意见，却始终缺乏最关键的临门一脚。配额制落地之难很大程度在于相关利益方的博弈。当时的大环境是，专家普遍认为煤炭是
研究所所长李琼慧表示。
厦门大学能源政策研究院院长林伯强说，配额制政策之所以落地艰难是因为地方与中央之间存在博弈。各地政府希望国家给的考核指标越低越好，因为推行配额制实施过程中需要耗费更多的成本。
在
自由贸易环境，符合欧盟的根本利益，有利于提振欧洲市场需求，促进双方产业真正实现互利共赢。市电子行业秘书长任奉波表示，随着双反措施的终止，欧盟释放出强化发展可再生能源的政策信号，根据欧盟新的可再生能源目标
季度水平。
业内专家指出，在这种情形下，为避免因囚徒困境引发的双输博弈，也基于此前中国光伏行业的惨痛教训，我们比以往任何时候都更强调自律和行业协调的重要性。
目前宁波的光伏企业共有188家，其中规上
丰富。
(2)劣势
一是存量资产巨大，历史遗留问题多，升级改造难度大。二是资产能效利用不均衡，线路设备负载波动大。三是多数电能长距离传输，综合线损高，难以保障电源企业利益。四是对内对外的管理幅度和
收成本和盈利的市场化运营刚起步，未形成符合市场发育要求的新竞争力。
七是面临人才市场化竞争。
二、象群领地的市场博弈
1、特高压与特高压之间的市场博弈
中发9号电改大政是推动能源革命的总体布局规划和
发展基金的需求压力。
孕育十年
我国配额制于2009年被正式提出，此后经多次公开征集意见，却始终缺乏最关键的临门一脚。配额制落地之难很大程度在于相关利益方的博弈。厦门大学能源政策研究院院长林伯强在接受
中国改革报、改革网记者采访时说，配额制政策之所以落地艰难是因为地方与中央之间存在博弈。各地政府希望国家给的考核指标越低越好，因为推行配额制实施过程中需要耗费更多的成本。
在陶冶看来，配额制推出
严肃认真，在评估私有化可行性的过程中，可能会要求马斯克回避、以规避利益冲突。
做空者认为估值过高，私有化或成为马拉松
针对特斯拉私有化，马斯克提出三点理由: 首先，特斯拉全员持股，私有化后可以
私有化后，有人认为，特斯拉退市是马斯克担心股价崩盘，也有人认为，马斯克并不想真正私有化，这只是他炒高股价的一种手段，是马斯克与那些做空者的博弈。
一个事实是，马斯克在美国当地时间周二宣布要私有化
，地方已办结28076件。其中，责令整改22561家;立案处罚5709家，罚款51062万元;立案侦查405件，行政和刑事拘留464人;约谈2819人，问责4305人。 在环境治理和市场利益博弈之下
我国配额制于2009年被正式提出，此后经多次公开征集意见，却始终缺乏最关键的临门一脚。配额制落地之难很大程度在于相关利益方的博弈。厦门大学能源政策研究院院长林伯强在接受本报记者采访时说，配额制政策
之所以落地艰难是因为地方与中央之间存在博弈。各地政府希望国家给的考核指标越低越好，因为推行配额制实施过程中需要耗费更多的成本。
在陶冶看来，配额制推出难题在于三个方面。一是覆盖范围广。可再生能源
跨省交易是电力就近平衡机理的体现。如果省间电网代理交易优先省内(两级市场)，就违反了这一机理，一定会引发起资源错配。
目前省内不同类型的机组，以及跨省区交易中本省与外省机组，交易中存在利益博弈
计划后，电力企业应据此协商签订购售电合同，并通过替代发电(发电权交易)、辅助服务等市场机制，实现不同类型电源的利益调节，促进清洁能源多发满发。具备条件的地区，可跨省区实施。
上述知情人士认为，发电权
和中美博弈的棋子。我们政府的谈判策略从一开始就是二桃杀三士。代表着石油、汽车等第二次工业革命成果的共和党资本，与代表着新能源、互联网等第三次工业革命的民主党资本，本身就存在着巨大不可调和的利益
不小的冲击。
因此，现行的光伏行业态势，短期可能无解，接下来的日子里，在各利益攸关方的博弈对峙下，政策或形势川剧般变脸似的忽左忽右，将成常态。
但中长期对供需双方来说，都将是发展的黄金期。建议光伏人
