利益博弈

的弊端，没有发挥实际作用。政策调整的出发点就是希望加速启动分布式光伏发电市场。 另一位曾经参与政策讨论的不愿具名人士亦表示，最终调整方案还没定下来，各个部门正在博弈。金太阳实施三年来，曾一度受到热捧
上网电价补贴政策，其实就是一种讲求发电实际效果的事后补贴方式，这值得我们借鉴。我们政策调整也是逐渐跟国际接轨。当然也要考虑到国情，在现行体制下，也必须充分保障电网公司利益。

，利润急剧下滑，波及行业近500亿元的投资。不过，这场博弈却收到了来自中国光伏下游企业的反对意见，反对者担心失去市场上廉价货源。中国多晶硅生产商批评下游企业短视。参与发起双反调查的中国多晶硅生产商称
成本的价格供给中国光伏企业，他们的目的是什么，如果由此中国上游原料企业活不了了，他们还会继续供给低廉的价格吗？多位光伏上游企业管理层指出，中国光伏企业不能只看到眼前利益。在上世纪90年代，欧美国家就

），降低了补贴效用，加剧了厂网矛盾。伴随着日趋严重的限电，曾经如火如荼的风电似乎已进退维谷，而方兴未艾的太阳能看似也前景莫测。是利益博弈，还是技术争拗，坊间诸多推理演绎。然而越来越多的有识之士开始意识到

停盘3年之余的复盘溢价，郡原地产债转股之举或可赚得数倍收益。 大鳄们的救命稻草 事实上，这次重组并非仅仅是*ST北生与郡原地产许广跃、尖山股份实际控制人董回华和沈海会之间的博弈，而且
直接影响潜伏在尖山股份里诸多浙江资本大鳄的投资利益。 通联资本管理有限公司系万向系鲁伟鼎的资本运作平台之一，而通联资本控股的通联创业投资股份有限公司（以下简称通联创投）则赫然出现在尖山股份股东名单之中

，属于地方的供电企业或民营自备电厂也试图在传统的国电垄断下寻求一条生存的途径。而国电在企业发展同时，也承担了诸如农网建设等普遍的公共服务。在利益尚不能调整到位前提下，国地电争仍在继续。 　　自5
成为其主营业务。 　　此举被视为对国家电网在当地的利益产生威胁，双方的争斗也一直延续，甚至在2009年，双方在山东省惠民县李庄发生了一起武斗事件，起因就是魏桥集团欲将自己的电输往惠民县

正当权益。国家发展和改革委能源研究所副所长李俊峰认为，美国在指责中国的同时，应当进行自我反思。在秉持公正、合理的原则下，中国企业可以在美国商务部网站表达自己的想法，尽量保护中国企业的利益。中国机电产品
产业自身利益，并与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。中国企业积极应诉作为我国太阳能光伏产业代表，中国机电产品进出口商会对美国国内产业此举表示遗憾，中国企业对美出口不存在任何不公平贸易

的市场。可是，为什么可再生能源配额制度至今未能施行呢？主要原因在于电网企业的利益平衡问题、可再生资源不平衡问题、配额的确定和分配问题以及技术问题。如果电网企业有种种理由来免除自己不履行相关义务的责任
的地方政府、电网企业，要进行一定的约束和惩罚，以加快可再生能源电力进入终端市场。因此，我们要通过制度创新，完善政府与企业之间的正和博弈规则，避免零和博弈。条件是否成熟？　　记者：不同区域之间可再生能源

的信号，也给我们在下一步的进一步抗辩和应诉过程中进一 步积极努力，为我们争取更多的利益，带来的一些信心。美国商务部裁定结果公布后，由于税率征收比例低于此前行业预测的10%至15%，更是远低于美国7家
立案。　　欧洲市场萎缩在双反最终结果出台前，中美企业之间的博弈还将继续。不过，业内目前更加担心的，已经不是美国双反事件本身。近日，有消息称，德国太阳能经济联合会已采取行动，将在欧盟提出申诉，指控

。随着全球环境压力加大，特别是资源能源危机日趋凸显，光伏产业作为未来传统能源的主要替代者，仍然是全球新能源产业博弈的焦点。据欧洲联合研究中心（JRC）预测，到2030年清洁能源在总能源结构中占到30
建设、专业单位负责运营管理的模式，切实提高经营效能。抓紧完善风险防范机制，加强知识产权保护，维护市场优胜劣汰规则，主动应对国际贸易摩擦，切实维护国家利益，营造有竞争力的发展环境。（四）着力打造世界级

全球环境压力加大，特别是资源能源危机日趋凸显，光伏产业作为未来传统能源的主要替代者，仍然是全球新能源产业博弈的焦点。据欧洲联合研究中心（JRC）预测，到2030年清洁能源在总能源结构中占到30%以上
规则，主动应对国际贸易摩擦，切实维护国家利益，营造有竞争力的发展环境。（四）着力打造世界级龙头企业。这是构建全球光伏产业高地的长远大计。目前我省光伏产业不仅在规模上在全球占据举足轻重的位置，而且在研发