初裁

。 　　二、美方初裁建议遭到中方和国际业界指责。针对美方指责，中方进行了驳斥。各方担心，美中贸易纠纷会进一步升级。去年，中国对美国多晶硅实施最高为57%的进口税，以此回应美对华光伏产品征收的双反税
。同时，国际业界对美方初裁持批评意见，认为征收高额双反税将推高光伏产品价格，不利于消费者作出使用新能源的决定。可承受太阳能联盟（Coalition for affordable solar energy

，中方对此表示强烈不满。 该负责人指出，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的

　2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，拟对两家强制应诉企业无锡尚德和天合光能分别征收35.21%和18.56%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税
说，美方此次调查，无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。 　　作为此案件企业的代理律师锦天城律师事务所律师李法寅对记者表示，美国第一次提出

，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。根据程序，商将于7月底
对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。美国对中国发起的第一次双反要回顾到2011年。美国

月14日，澳大利亚反倾销委员会发布公告，决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查；美国商务部本月3日发布对我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴

反补贴税。晶科能源董事长李仙德表示：我们很失望看到商务部的初裁决定，并且认为这将对太阳能产业造成负面影响，并最终伤害美国客户及美国太阳能就业岗位最深。李仙德补充道：尽管我们尊重商务部的决定，但我们强烈

意图很明显让业界担忧的还不仅于此，5月14日，澳大利亚反倾销委员会发布公告，决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查；美国商务部本月3日发布对我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口

光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的

我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为１８．５６％至３５．２１％，平均税率高达２６．８９％，这一水平已经远高于２０１２年美国对我国晶体硅