初裁

美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。对此，我国商务部昨日表示强烈不满，称美方此举是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。因美商务部初裁，美国证券市场
关税，对从其他中国制造商进口的太阳能组件征收26.89%的关税。在美商务部初裁当天，光伏相关中概股受强烈影响，股价齐齐下跌。其中，英利绿色能源下跌6.05%，跌幅最大，韩华新能源跌4.98%，晶科能源

，中方对此表示强烈不满。 　　该负责人指出，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的

进口自中国的光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定
中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。商务部网站显示，我国强制应诉企业无锡尚德太阳能电力有限公司和

大棒无论是从税率水平而言，还是从行事风格而言，美国此次双反行动都出乎业内人士的预料，显得格外凶残。6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。美国商务部的初步裁定指出
35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。至此，始于2011年的这一行业贸易战大大升级

反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。 　　其中
，中国强制应诉企业尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金

年年末到2014年6月3次美国商务部初裁裁定中国对美出口光伏产品存在补贴行为这一段时间内，但直到2014年5月21日中国光伏产业才第一次联合发出自己的声音，来自英利、天合及阿特斯的高管等国内光伏行业

。 　　6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至
26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。 　　至此，始于2011年的这一行业贸易战大大升级，反补贴最高税率上涨了一倍多。2012年的仲裁

日宣布了调查初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知
。7月28日，反倾销初裁结果将公布，12月11日反倾销、反补贴终裁结果公布。不过，据目前市场观点来看，双反或将对产业整合进程的推动起到作用，倒逼企业开辟新的海外市场。 接受中国金融信息网期货频道

美国针对中国光伏企业发起的第二次双反调查大棒最终还是落下了。 　　6月3日，美国商务部公布了反补贴初裁结果，认定中国出口自美国的晶体硅产品获得了 18.56%至35.21%的政府补贴
%。 　　一家光伏企业高层人士称，随着进入美国市场的路被堵，考虑到出货量的要求，欧盟配额或将重新受到重视。 　　初裁落锤 　　6月3日，在中国光伏业的一片抗议声中，美国商务部公布了针对中国光伏

对进口自中国的光伏产品进行第二次双反调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口
些，初裁结果或对它们有一定影响。对于大多数光伏企业来说，这次初裁影响有限。 我更担心的是美国反了又反，给其他市场树立了一个很不好的榜样。2012年美国提出双反后，欧盟就紧跟其后，结果我们耗费了巨大