初裁结果

正在观望之中，对于何时复产，还没有具体的时间表。兰花公司这位负责人说。　　浙江　　借道海外代工对悲观终裁结果早有预期的浙江光伏企业，事实上在看到初裁结果时，便已开始积极寻求应对策略。除了抱团应诉之外，在

，从根本上奠定了裁决结果必将不公的基调。侵犯了中国企业的公平贸易权，为光伏行业的贸易保护主义开了先河。阿特斯认为，在应诉过程中，中方根据美方要求提供的大量数据和资料，足以证明中国光伏并不存在所谓的倾销或补贴
由其组装的组件。就对光伏企业的影响，英利绿色能源表示，如果向美国出口完全产自中国大陆的组件或电池，公司将适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。同时，美方终裁判

中，该案的主要被告尚德电力和天合光能被判定倾销幅度分别为31.73%和18.32%，另外59家主要出口商则被认定倾销幅度为25.96%，其余中国公司倾销幅度为249.96%。而在初裁结果中，尚德电力和
天合光能被判定倾销幅度分别为31.22%和31.14%，另外59家主要出口商则为31.18%。与初裁结果相比，尚德略微提升，剩余类别出口商保持不变，而天合与另外59家中国光伏公司倾销幅度认定则有所降低

市场份额做出调整。经过9个多月的应诉，目前，美国市场份额已不足其全球市场的1%。刘沛涛说，此次终裁结果，从宏观上来说，对南玻影响不大，或者说没有影响。 　　对于在双反中受影响的电池及组件，我们目前
。 　　此次终裁结果出来后，南玻相关负责人表示，南玻的发展决心没有变，但是上述投资计划将暂时放缓。 　　孙满龙说，宏威数码选择技术门槛更高、资金投入更大的薄膜电池，还是非常有产业前景的

的泰国作为替代国，从根本上奠定了裁决结果必将不公的基调。侵犯了中国企业的公平贸易权，为光伏行业的贸易保护主义开了先河。 　　阿特斯认为，在应诉过程中，中方根据美方要求提供的大量数据和资料，足以
电池，公司将适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。 　　同时，美方终裁判定天合光能为向美出口以上产品的中国出口商之一，决定向其征收23.75%的合并关税

反补贴紧急情况初裁。美国商务部认为，中国太阳能电池制造企业在2011年10月至12月较短期间内，向美国大量出口太阳能电池，其数量和金额与2011年7至2011年9月期间相比，激增了15%以上。2012年5
月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数出口商都受到影响。2011年12月29日，美国双反矛头指向中国风电行业。美国风电塔联盟向美商务部及美国际贸易委员会

北京时间10月11日，美国商务部正式公布对华部分光伏产品实施双反征税的终裁结果。 该终裁除认定我国部分光伏产品倾销幅度较初裁时略有下调，补贴幅度大幅提高外，其结果几乎与此前业界猜测无异

美晶体硅光伏电池及组件存在补贴行为，同时于5月公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁结果。今年9月6日，欧盟委员会宣布，将对进口自中国的光伏产品 (包括晶体硅组件、电池、硅片等) 进行反倾销立案调查
开始执行，如果发现确定情况和 危急情况两项都成立，那么关税将从商务部决定前90天开始执行。美国商务部今年5月公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁结果时，就将征税措施向前追溯90天。上述律师表示，90

为18.32%至249.96%。同时，还裁定中国输美的此类产品接受了14.78%至15.97%不等的补贴。根据这一终裁结果，倾销幅度从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%，最高幅度不变
；补贴幅度则大大高于初裁的2.9%至4.73%。 对不同企业征收不同税率，对配合调查与不配合调查的企业又征收不同税率，这其中不难看出美对华企业拉拢分化的意图。中国可再生能源学会副理事长

倾销，在补贴，我们表示非常遗憾。虽然心里知道终裁的结果，不可能推翻初裁，但是终裁最终这么定，还是觉得非常遗憾。英利绿色能源控股有限公司官方也发表声明，回应美国商务部对中国输美太阳能电池和组件反倾销
商务部外，这一结果还需美国国际贸易委员会作出终裁。根据日程，美国国际贸易委员会定于一个多月后的11月23日左右作出终裁。如果美国国际贸易委员会也作出肯定性终裁，美国就会要求海关对中国的相关光伏产品产品