初裁结果

选取、公共机构认定、强制应诉企业选择、反补贴调查程序等多方面存在显失公正的错误做法，严重扭曲了裁决结果。对此，中方或将在美国国内法庭和多边争端解决机制层面提起上诉。 在欧美印的层层围堵之下
%。 今年3月和5月，美国商务部先后初裁对中国输美太阳能电池征收2 .9 %至4 .7 3 %的 反 补 贴 税和31.14%至249.96%的反倾销税，两相对比，终裁反补贴税率大幅上调，反倾销税

18.32%~249.96%的最终反倾销税率及14.78%~15.97%的最终反补贴税率。根据这一终裁结果，反倾销税率下限从今年5月份初裁的最低31.14%调至18.32%，最高幅度不变。而反补贴税率则大幅
%的反倾销税和15.97%的反补贴税。仅有光伏产业巨头英利绿色能源获得较好结果，将适用单独税率，但反倾销和反补贴税率也分别达到15.42%和15.24%。业内人士表示，最终判决要比此前初裁更为严重

索比光伏网讯:美国对华光伏企业的双反调查终裁结果揭晓。昨天，中国光伏产业通过中国机电产品进出口商会作出声明，表示美国的调查并不公正，中国光伏将继续维权。而分析师表示，虽然反补贴和反倾销税率相对初裁
249.96%的部分企业，很有可能被挤出这个市场，据业内人士分析：这个结果基本上从国内出口到美国的太阳能产品就没什么市场竞争力了，不过双反范围没有扩大，还算不上毁灭性的。 　　雪上加霜的是，不止美国，欧盟

索比光伏网讯:北京时间10月11日，美国商务部正式公布对华部分光伏产品实施双反征税的终裁结果。 该终裁除认定我国部分光伏产品倾销幅度较初裁时略有下调，补贴幅度大幅提高外，其结果几乎与此前业界猜测无异

索比光伏网讯:美国商务部周三就中国光伏企业对美出口调查做出终裁，决定向中国光伏企业征收反倾销与反补贴税。对此，中国商务部回应称美国无视中方的合理抗辩，采取不公正的征税措施，中方对裁决结果强烈不满
国光伏企业，今年3月和5月，美国商务部曾分别向中国光伏对美出口征收反补贴税与反倾销税做出肯定性初裁。路透社报道称，此次终裁，意味着美国针对中国光伏企业的双反制裁已经进入倒计时。 　　中国社科院产业经济专家

%-15.97%的最终反补贴税率。这一终裁结果基本维持了5月份美国商务部的初裁决定。面对美国双反靴子的最终落定，国内众多光伏企业除一方面继续声明对终裁结果的不满外，也无奈加紧谋划到海外设厂以尽力规避双反

产品征收高额的双反关税。商务部新闻发言人沈丹阳对此表示，中方对裁决结果表示强烈不满，美国商务部采取不公正的征税措施，将损害中美双方出口商及美消费者利益。对中国企业课以高关税 早在去年10月，发展日益壮大
力度过大，导致美国光伏电池企业倒闭。2012年5月，美国商务部做出初裁决定，向中国太阳能光伏产品征收介于2.9%4.73%的反补贴税，还要另外征收31.8%最低反倾销税。此次，是对该案件作出的终裁

意料之中。提及刚刚公布的美国对华光伏双反(反倾销和反补贴)仲裁结果，尚德电力控股有限公司媒体关系副总裁龚学进对中新社记者说。 　　美国商务部10日作出终裁，认定中国向美出口的晶体硅光伏电池及
研究员陶文钊便对中新社记者称，美国几乎一定会采取不利于中方的措施。 　　10日发布的终裁结果显示，美国或将对中国输美太阳能电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96

249.96%。同时还裁定中国输美的此类产品接受了14.78%至15.97%不等的补贴。与初裁相比较，终裁结果中的倾销税率31.14%下调至18.32%，最高幅度不变;反补贴税率则大大高于初裁2.9%至

一定会采取不利于中方的措施。10日发布的终裁结果显示，美国或将对中国输美太阳能电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税，相较于此前的初裁，上述裁决对企业的
意料之中。提及刚刚公布的美国对华光伏双反（反倾销和反补贴）仲裁结果，尚德电力控股有限公司媒体关系副总裁龚学进对记者说。美国商务部10日作出终裁，认定中国向美出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴