初裁关税

反补贴)案已基本定调，只待美国国际贸易委员会于11月23日左右作出终裁认定，届时美国商务部就可要求海关对相关产品征收双反关税。美国商务部的反倾销初裁结果刚刚公布两个月之后，德国 SolarWorld
展开双反调查，当年美国即开始立案调查。今年3月，美国商务部初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。5月17日，美国商务部发表声明称，初步裁定对从中国进口的光伏产品(主要是中国输美

反倾销税率基本不变，天合明显下降。但由于反补贴税率大幅度提升，由初裁的2.9%-4.7%提升到14.78%-15.97%，相较初裁结果，大部分企业的双反总税率均有较大上升。但据路透的最新报道，双反的合并税率
为了避免重覆计算、有可能减少约10%，最终合并税率可能与之前基本持平，下月美国国际贸易委员会(ITC)将公布最终结果，但维持征收双反关税已是板上钉钉。此次终裁没有如之前传言那样，扩大双反范围，从电池片

裁定，确认对中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件征收反倾销和反补贴关税。请问晶科能源对美商务部的裁定有怎样的看法？ 钱晶：这样的裁决结果是不公平并且毫无根据的,不但无忽视了全球太阳能产业激烈竞争
的现状，更阻碍了整个光伏产业的发展。这将的裁决结果将最终损害美国消费者的利益，减缓绿色能源的发展，并降低美国本土就业率。同时，这样的单边贸易壁垒，会从总体上降低太阳能相比其它发电方式的竞争力。但是关税

行为，倾销幅度为18.32%至249.96%。同时，还裁定中国输美的此类产品接受了14.78%至15.97%不等的补贴。根据这一终裁结果，倾销幅度从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32
%，最高幅度不变；补贴幅度则大大高于初裁的2.9%至4.73%。按照美方贸易救济程序，此案还需美国国际贸易委员会作出终裁。根据目前日程，美国国际贸易委员会定于今年11月23日左右作出终裁。如果美国国际贸易

18.32%至249.96%。同时，还裁定中国输美的此类产品接受了14.78%至15.97%不等的补贴。根据这一终裁结果，倾销幅度从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%，最高幅度不变
；补贴幅度则大大高于初裁的2.9%至4.73%。按照美方贸易救济程序，此案还需美国国际贸易委员会作出终裁。根据目前日程，美国国际贸易委员会定于今年11月23日左右作出终裁。如果美国国际贸易委员会也作出

。据了解，目前中欧双方已就该案进行了广泛的交流和接触，双方正在寻求都可以接受的解决办法。预计欧盟委员会将在明年6月底前提出初裁结果。15个月内公布终裁结果。另据了解，欧洲光伏产业联盟除了要求欧盟
、中国台北、美国或从上述国家和地区出口的太阳能电池组装板或部分组装板进行反倾销调查。印度商务部表示：印度太阳能制造商呼吁征收高达200%反倾销关税。这无疑给希望在新兴市场上有所斩获的中国光伏企业打了

出口份额占总出货的比例虽说还不是很大，但是美国作为快速发展的新兴市场，幅员辽阔，对比已经成熟的德国市场潜力更加巨大，所以我们不会轻易放弃美国市场。根据此前的初裁，我们已经采取用海外电池片，在国内
制造成光伏组件后再出口至美国，可以有效规避双反征税。目前的终裁对我们这种外购电池方式没有额外的关税风险，预计我们今年的出货量和利润还能实现较高幅度的增长。记者了解到，正泰集团对于太阳能产能过剩问题在2010年

已无缘单独税率的抗辩，只能争取行业平均税率或者进行产业无损害抗辩。据了解，目前中欧双方已就该案进行了广泛的交流和接触，双方正在寻求都可以接受的解决办法。预计欧盟委员会将在明年6月底前提出初裁结果。15
高达200%反倾销关税。这无疑给希望在新兴市场上有所斩获的中国光伏企业打了当头一棒。　　开拓国内市场促良性发展评论人士指出，在全球产业分工协作的大背景下，光伏产业是中国为数不多的与欧美发达国家同步发展

索比光伏网讯: 美国当地时间10月10日，美国商务部对华光伏双反案作出终裁，决定征收高额惩罚性关税。其中18.32%～249.96%的反倾销税与初裁相差不大，而反补贴税则大幅增至14.78
%～15.97%。对大多数中国太阳能面板制造商来说，最终判决要比此前初裁更为严重。在多国跟风对华反倾销的多米诺效应发酵之前，中国光伏产业谋求转型的脚步看来需要加快一些了。 遭遇三面夹击自从2011年10月

参照国来裁定是否倾销以及相应的反倾销税率，预计税率将会高于美国初裁制定的30%。光伏中概股面临退市风险怕什么来什么。张虹认为，这句话足以来形容光伏业内对欧盟反倾销的态度。自美国双反立案以来，国内光伏企业
不难理解为什么中国股市尽管持续低迷，银行的再融资不断和IPO融资依旧不停的原因了。郎咸平认为，美国对中国开打贸易大战，对光伏产业和数码产品等征收惩罚性关税高达250%，使得中国从光伏、数码产品到轮胎等每一种快速增长