初始效率

引言同一个电站，使用不同品牌的逆变器一年的综合发电量相差居然超过6%，西北某个电站负责人如是说。遇到这种情况的还不止一个电站。令人比较诧异的是目前大部分厂家生产的逆变器转换效率都在98%-99
，逆变器在整个系统成本中占比很小，但是它的作用是不可忽视的。系统发多少电，逆变器在其中起了决定性作用。目前在国内虽然有很多的厂家在做逆变器，大部分产品转换效率也都处于98%-99%之间，不同品牌的逆变器

来说，应该说有很大的效率的提升。相应的资金拨付方式，由电网企业按月进行代收。虽然现在很多光伏发电，可再生能源发展，光伏电站说拖欠费用非常严重，但是对于分布式光伏发电来说，在很多地方的话，相应的补贴的时间还是比较
达不到50%的话，还可以用分布式光伏发电的需求，这个差距也没有超过1毛钱，未来我们会注重性能的提升，也就是效率和利用率的提升，这样使我们光伏发电能力提高。未来我们在20多个省市区实现工业用户和大工业

。 3．强化监管。建立对电网企业成本的约束与激励机制，促进电网企业加强管理、提高效率。 4．公平负担。输配电价应逐步反映各类用户、各电压等级输配电成本，利用价格信号引导用户合理使用电力资源，促进电力
收益率按照监管周期初始年前一年财政部公布的中国10年期国债收益率加1-3个百分点的投资机会损失确定，投资机会损失参考电网企业及当地电力行业实际运营情况确定；债务资本收益率参考同期人民币贷款基准利率与

成本、合理盈利的原则制定，引导电网企业合理投资，促进电网健康发展。3．强化监管。建立对电网企业成本的约束与激励机制，促进电网企业加强管理、提高效率。4．公平负担。输配电价应逐步反映各类用户、各电压等级
收益率按照监管周期初始年前一年财政部公布的中国10年期国债收益率加1-3个百分点的投资机会损失确定，投资机会损失参考电网企业及当地电力行业实际运营情况确定；债务资本收益率参考同期人民币贷款基准利率与

原则制定，引导电网企业合理投资，促进电网健康发展。3．强化监管。建立对电网企业成本的约束与激励机制，促进电网企业加强管理、提高效率。4．公平负担。输配电价应逐步反映各类用户、各电压等级输配电成本，利用
无偿移交等非电网企业投资形成的资产，不计提投资收益。具体项目由宁夏回族自治区物价局核定。加权平均资本收益率＝权益资本收益率（1－资产负债率）＋债务资本收益率资产负债率其中：权益资本收益率按照监管周期初始

主管部门的审核，再通过地方电网进行实施，从程序上来说，应该说有很大的效率的提升。相应的资金拨付方式，由电网企业按月进行代收。虽然现在很多光伏发电，可再生能源发展，光伏电站说拖欠费用非常严重，但是对于
注重性能的提升，也就是效率和利用率的提升，这样使我们光伏发电能力提高。未来我们在20多个省市区实现工业用户和大工业用户销售侧评价。目前还有14个地方省市对分布式光伏发电给予电价或投资补贴。橘红色是今年

规模效应，降低成本，最终使新能源发电在市场上获得竞争力。同时应采取技术推动，投资更多资金研发效率更高的光伏电池和可以在微风条件下运行的风力涡轮机。 是否有其他成功的激励手段? 意大利、瑞士和英国从
成本和回购价格间的差距。显而易见，后果最终会被转嫁到终端消费者身上，并导致政府赤字。 选择可再生能源是否考虑了社会公平? 不一定。有着充足光照和风力的农村比建筑密集的城市拥有更大的优势。此外，初始

关注初始投资? LCOE(光伏系统生命周期内平均化度电成本)是光伏电站系统设计、设备选型的最核心的优化目标，也是驱动行业向前健康发展的力量。理性的业主，不仅仅只考虑初始投资，而是关注整个生命周期的
。 可以参考一个基本的大逻辑，相对于组串式方案，集中式方案投资成本低，收益持平，那么集中式方案LCOE相对更低。 误区4，是不是逆变器效率做到更高已经没有意义? 前面提到，驱动行业向前发展的动力

配置交流汇流箱（这点经常会被某些逆变器厂家选择性遗忘）。相对组串式方案，集中式方案成本约低0.2元/W，两种方案发电量持平。这个结论已经在多个对比电站中被反复验证。　　误区3，是不是客户只关注初始投资
？LCOE（光伏系统生命周期内平均化度电成本）是光伏电站系统设计、设备选型的最核心的优化目标，也是驱动行业向前健康发展的力量。理性的业主，不仅仅只考虑初始投资，而是关注整个生命周期的度电成本。当前市场

必须配置交流汇流箱（这点经常会被某些逆变器厂家选择性遗忘）。相对组串式方案，集中式方案成本约低0.2元/W，两种方案发电量持平。这个结论已经在多个对比电站中被反复验证。误区3，是不是客户只关注初始投资
？LCOE（光伏系统生命周期内平均化度电成本）是光伏电站系统设计、设备选型的最核心的优化目标，也是驱动行业向前健康发展的力量。理性的业主，不仅仅只考虑初始投资，而是关注整个生命周期的度电成本。当前市场