分红预案

此前在极高比例分红转送股时，没有提示公司经营情况预期可能产生重大亏损的情况，导致信息披露中存在误导性陈述，该陈述足以使善意投资的股民作出错误投资决策。 股民因海润光伏的信息披露违法违规行为而导致的错判
》，经查明，海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东江阴市九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》(以下简称《分配预告》)和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》(以下简称《分配提案》)存在误导性陈述。

骏在接受央广网财经记者采访时表示，海润光伏此前在极高比例分红转送股时，没有提示公司经营情况预期可能产生重大亏损的情况，导致信息披露中存在误导性陈述，该陈述足以使善意投资的股民作出错误投资决策。股民因
监管局《行政处罚事先告知书》，经查明，海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东江阴市九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》（以下简称《分配预告》）和《关于

此前在极高比例分红转送股时，没有提示公司经营情况预期可能产生重大亏损的情况，导致信息披露中存在误导性陈述，该陈述足以使善意投资的股民作出错误投资决策。股民因海润光伏的信息披露违法违规行为而导致的错判的
，海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东江阴市九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》（以下简称《分配预告》）和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》（以下简称《分配提案》）存在误导性陈述。

资本市场上业绩良好才会高转增的惯性思维，足以使投资者对公司2014年经营业绩产生错误判断，从而影响其投资决策。同时《分配预告》称利润分配预案符合《公司章程》、《分红规划》中分配政策的规定，按照《公司章程》和
，海润光伏合并报表该年度实现的归属于母公司股东的净利润以及母公司累计可供分配利润均为负值。因此该分配预案实际上并不符合《公司章程》、《分红规划》中相关分配政策的规定。上述信息披露内容与实际情况存在较大

历年来，高送转一直是资本市场各方追捧的话题，而推出高送转的上市公司也因此为市场各方热议，而随着近期上市公司2014年度分红送转方案实施进入密集期，高送转相关概念股也表现抢眼。其中，值得
关注的就是已经扭亏为盈的高送转概念股海润光伏。 　　海润光伏5月28日发布公告称，将实施每10股转增20股。正式兑现之前的分红承诺。 　　此前，2015年1月23日，海润光伏发布公告称

。（发展改革委、财政部、科技部等负责）（三十九）以体制创新推动科技创新。1．加快科技成果使用处置和收益管理改革，扩大股权和分红激励政策实施范围，完善科技成果转化、职务发明法律制度，使创新人才分享成果收益
）提高公共突发事件防范处置能力。组织编制国家突发事件应急体系建设十三五规划，推进国家应急平台体系和专业应急队伍建设，有效防范和妥善处置重特大突发事件。健全应急预案体系，完善预警信息发布机制，指导推进跨区

加快科技成果使用处置和收益管理改革，扩大股权和分红激励政策实施范围，完善科技成果转化、职务发明法律制度，使创新人才分享成果收益。制定促进科研人员流动政策，改革科技评价、职称评定和国家奖励制度，推进
、农业部等负责） 　　（四十九）提高公共突发事件防范处置能力。组织编制国家突发事件应急体系建设十三五规划，推进国家应急平台体系和专业应急队伍建设，有效防范和妥善处置重特大突发事件。健全应急预案体系，完善

）（三十九）以体制创新推动科技创新。1．加快科技成果使用处置和收益管理改革，扩大股权和分红激励政策实施范围，完善科技成果转化、职务发明法律制度，使创新人才分享成果收益。制定促进科研人员流动政策，改革科技
国家突发事件应急体系建设十三五规划，推进国家应急平台体系和专业应急队伍建设，有效防范和妥善处置重特大突发事件。健全应急预案体系，完善预警信息发布机制，指导推进跨区域应急管理合作。加快应急产业发展，加强