以来,伴随着能源消耗,温室气体大量排放造成了全球变暖。大力推进能源结构转型,提升非化石能源在一次能源消费中的占比,力求实现净零排放已成全球各国的一致行动。 在中国科学院院士郭烈锦看来,当前,全球
年份。 不久前,BNEF发布了2021版《新能源展望New Energy Ourlook》,指出如果要实现2050净零排放,那么未来十年平均每年将需要455GW的新增光伏装机,未来 30 年平均每年
净零排放的目标。 2018年,中国基金业协会在《绿色投资指引(试行)》在第四条中指出建议有条件的基金管理人可以采用系统的ESG投资方法,综合环境、社会、公司治理因素落实绿色投资。 根据中国基金业协会的
资金仍然有限,仅占所有投资的一小部分。而且,即便这些资金全都按时保质地实施,也很难让世界踏上本世纪中叶净零排放的道路。 据国际货币基金组织估计,要实现全球2050年净零排放的目标,至少需要投入1万亿
趋势不支持零排放路径。 根据IEA最近发布的《2050年净零排放路线图》,2020~2025年期间全球近四分之三的减排将发生在电力行业。为实现这一目标,该路线图要求燃煤发电量每年下降6%以上
,该报告将全球向净零排放状态的过渡分为三种具体轨迹,分别为绿色、红色和 灰色。
在绿色方案中,电力行业脱碳的重任大部分由太阳能光伏和风能混合项目承担,这需要在本十年年末将太阳能项目年开发率提升两倍
的电气化铺平道路。
能源部门的碳预算总额
正如BNEF的分析所示,能源转型需要大幅增加年度投资。BNEF认为,基于不同的模型,为了实现净零排放所需的投资额介于92-173万亿美元,这要求目前的
偏离了2050年实现净零排放的道路
迄今为止,大多数政策措施都试图利用私营部门的投资,而政府支出迄今为止仅占动员资金总额的25%。
新的支出和政策举措会在未来两年增加3500亿美元,虽然如此,这仍然
只占国际能源署可持续复苏计划所需金额的35%,该计划旨在实现2050年全球净零排放。
这意味着什么?
各国政府不仅没有在COVID-19的绿色复苏上投入足够的资金,而且在疫情发生前和发生后,还对
,但它仍然没有达到使我们在本世纪中期达到净零排放所需的水平。"Sadamori补充说:"随着经济的回升,我们看到化石燃料的发电量激增。
COP26会议召开之前,我们将看到更多的政治家、首席执行官和名人宣布净零承诺。
不幸的是,净零承诺已经变得如此扭曲和滥用,现在基本上毫无意义。净零排放的概念被有意无意地误用了,听起来大胆的气候承诺,而根本
没有真正减少排放。
科学家们用净零这个词来描述大气平衡不再产生温室气体的情景,不是指一个公司或一个国家,而是整个地球。
全球净零排放设想了这样一个场景:世界温室气体排放量大幅减少(减少90%或更多
会议召开之前,我们将看到更多的政治家、首席执行官和名人宣布净零承诺。
不幸的是,净零承诺已经变得如此扭曲和滥用,现在基本上毫无意义。净零排放的概念被有意无意地误用了,听起来大胆的气候承诺,而根本没有
真正减少排放。
科学家们用净零这个词来描述大气平衡不再产生温室气体的情景,不是指一个公司或一个国家,而是整个地球。
全球净零排放设想了这样一个场景:世界温室气体排放量大幅减少(减少90%或更多